El Sabio Martillero

Menos mal que la veteranía es un grado y que saber conducir rápido con un buen coche no quiere decir que se sea un buen piloto, porque eso es lo que se ha demostrado hoy y ha impedido que se cambie de líder del mundial.
Doblete de McLaren después del bochornoso espectáculo de un Vettel que por ambición ha intentado adelantar a su compañero, corriendo ambos en primer y segundo puesto sin una gran amenaza de las balas plateadas, y haciendo patente lo peligroso que es adelantar en F1 al chocar con Webber y hacer así que el australiano acabase 3ª y el propio Vettel fuera de la carrera. Son ya muchos errores y por ese camino ni se puede, ni se debe ganar un mundial por muy buen coche que se lleve.
La carrera ha sido entretenida y muy disputada por todos, por lo que hoy he disfrutado más de un buen espectáculo de F1 que de un espectáculo de pilotos españoles, aunque dentro de sus posibilidades todos se han comportado.
El 7º puesto de Massa da fe de que el Ferrari no da para más, por lo que rezaré para que los próximos paquetes de mejoras sean útiles porque Red Bull y McLaren se han distanciado y Renault y Merceden los han cazado.
Así que el 8º puesto es lo que hay y la pelota está en manos de la ingeniería Ferrari, que por su historia y por su capacidad debería poner pronta solución al tema ahora que ambos pilotos aún siguen dentro de la horquilla que compite por el mundial entre los 5 y 8 primeros, porque, aunque parezca mentira, los defectos de los pilotos de arriba han hecho que Fernando aún esté 4º y a 14 puntos de Webber, lo que con el sistema de puntuaciones actual no es nada.
Por lo demás, al fin mi querido Pedro de la Rosa termina una carrera a 1 solo puesto de los puntos y porque el coche no da mas, y Alguersuari sigue poniendo en evidencia a Buemi en un Toro Rosso que da para lo que da, que es lo que el chico saca de sobra del coche.
Menos suerte para Hispania Racing que no ha podido terminar con ninguno de sus coches, pero que dan caña a los equipos de su nivel mostrando su orgullosa combatividad. Ánimo.

Se empiezan a oír a más de un analista plantearse si ha llegado el momento de comprar ya que, en el peor de los casos, la línea superior de la tendencia (línea de máximos decrecientes) se encuentra alta como para tener ganancias y estar posicionados frente a un posible cambio de tendencia, recogiendo beneficios en caso de fallo.
No estoy capacitado para saber tomar esa decisión (aunque para mí mismo ya la he tomado), pero sí puedo decir que las próximas jornadas son muy importantes y no creo que nadie con respeto al riesgo haga nada antes de ver qué pasa el lunes, porque las cotizaciones de las últimas semanas se encuentran en lo que para mí es una cuña bajista y por tanto debemos prepararnos para una posible salida al alza, con tope la línea de máximos del canal bajista principal.
Además es la mejor opción posible porque la línea de mínimos del canal principal está por debajo de 9000 lo que es un soporte psicológico, motivo por el cual no nos interesa volver a rebotar en el canal principal. Incluso, teniendo alrededor de un 5% hasta llegar a los 9000, podríamos soportar una pequeña corrección a cuenta de la bajada de calificación dada por Flinch, pero no más de eso, teniendo, sobre todo,al resto de bolsas que nos influyen en Europa y EEUU en posiciones de empezar a corregir.
Hay por tanto que estar atentos y quizás, con suerte y tranquilidad en las noticias internacionales, podamos tener un par de semanas de juego.

Me sigo uniendo a algún analista que piensa que la cosa está tocada pero no hundida y el que pille el momento va a tener buenos resultados este año.
Sin embargo hay mucha incertidumbre y estamos muy sujetos a las noticias, por lo que, sin tener una señal clara de subida no es aconsejable la entrada para aquellos que no quieren riesgo, y las señales siguen hablando de canal bajista de libro y con fuerza.
A mí en todo caso, y sigo siendo tan inexperto como cuando empecé a escribir sobre el tema, me parece buen momento, porque hay más margen de subida que de bajada (salvo que el país caiga en una hecatombe de proporciones bíblicas que Dios no quiera)
Aún así hay que esperar a ver como reciben los mercados la intervención de Cajasur (que los analistas valoran la influencia en el sector financiero en un 0,6%) y la respuesta de Zapatero a las insistentes y necesarias preguntas de todo el mundo de como va a reducir el déficit. Esa concreción de un plan que lleva ya un mes vendiendo sin dar un solo detalle.
Así que paciencia aún y a ver que pasa a partir del Miércoles.

Recientemente ha llegado a mí, por varios caminos, una información que por sí sola da que pensar, pero que he creído oportuno incluirla en esta serie concreta porque es una de las ideas que confirman la finalidad de este tema, que no es más que el reconocimiento de que la mente global de nuestra sociedad ha ido involucionando y anquilosándose y olvidando conceptos antiguos que han sido decretados como "mágicos" como poco, estableciéndose la propia sociedad en un modo concreto de funcionamiento hermético a todo lo que contenga ideas de otros modos diferentes, aferrándose a sus normas de automatización y evitando así complicaciones.

Ortega y Gasset habló de este tipo de masa reaccionaria, vaga y débil en su libro "La rebelión de las masas" explicando el oscuro destino de la humanidad cuando falta una apertura de ideas que aporte soluciones y nuevas formas de evolución debido a que es esa misma masa, torpe y temerosa, la que se gobierna a sí misma.

Esto es un arma de doble filo ya que, por un lado es cierto que la masa se mantiene tranquila y controlada al ser hermética a todo tipo de ideas exteriores a su programación mental, evitando así que alguien sea capaz de hacer cundir el pánico o que las mentes evolucionen hasta deshacer a la propia masa, pero por otro lado ese hermetismo protector hace que nuestras mentes involucionen e incluso olviden lo que culturas anteriores sabían.

La información que ha generado este parrafazo no es ni más ni menos que hay estudios muy serios que indican que existen en todo nuestro cuerpo puntos donde se elaboran y filtran los mensajes que se envian al cerebro o no.

Se ha demostrado que existen lo que los médicos conocen como "receptores" por todo el cuerpo y no, como se creía, solo en el sistema nervioso, e incluso que esos receptores reaccionan frente a ciertas sustancias químicas del cuerpo según su vibración. Estos receptores son mecanismos sensoriales que reciben mensajes de sustancias como hormonas y neurotransmisores, y se ha descubierto que estos receptores se encuentran por todo el cuerpo, por lo que al sistema nervioso llega información sensorial del exterior y del interior, incluso filtrada según su utilidad.

 Incluso estos estudios dirigen a algunos científicos a hablar de "moléculas de pensamiento" que circulan por el cuerpo y, aunque todo esto son estudios en fase de realización e investigaciones en desarrollo, el destino final de los mismos es que cuerpo y mente son uno, es decir, los pensamientos viajan por el cuerpo e incluso algunos tienen su origen fuera del cerebro con lo que el cuerpo se comunica consigo mismo de una forma global y hay puntos de pensamiento en lugares diferentes del cerebro.
De todo esto me llama la atención también otro concepto que es el de la vibración, es decir, moléculas de pensamiento que actúan por vibración con otras. Podría tratarse una entrada a la idea de que todo en el universo es vibración, lo que trataremos en otro momento.

Al final resulta que las sensaciones del cuerpo, como las mariposas en la barriga del que está nervioso por algo, y el ritmo de la respiración, son mensajes que lanza nuestro cuerpo ante lo que vamos a hacer o donde vamos a ir o con quien vamos a hablar. Son reacciones de recuerdo o de preparación, son pensamientos y/o recuerdos que afloran como consecuencia de nuestras acciones o en previsión de las mismas.
Pero lo más alucinante de todo esto es que esas sustancias se comunican con el resto del cuerpo y con nuestro cerebro, por lo que podemos influir en esas moléculas de pensamiento y modificarlas, por ejemplo ¡modulando la respiración! Si vamos a hacer algo a lo que nuestro cuerpo reacciona con un aumento del ritmo respiratorio por nervios, cambiando la frecuencia respiratoria podemos cambiar esas moléculas de pensamiento y hacerlas dar un mensaje de calma, generando el cuerpo sustancias que lleven y refuercen a esa calma. Es decir que modulando nuestros pensamientos podemos influir en el cuerpo.
Aún se puede llegar más lejos y pensar que cuando vamos ha hacer algo y el cuerpo nos da una mala sensación, quizás debíamos replantearnos ese algo por si acaso esa sensación fuera un mensaje de nuestro cuerpo.

Pero, lo más alucinante de todo esto, lo que introduce todo esto en esta serie de artículos, es que las milenarias filosofías orientales ya sabían esto, e incluso los sutras de Patanjali que han instruido durante siglos a los que han querido practicar yoga llevan a esa misma conclusión, es decir, que hay que escuchar al cuerpo, que si modificamos las reacciones de nuestro cuerpo podemos modificar nuestro estado mental y viceversa y que cuerpo y mente son uno. Según se desprende de los estudios referidos, nuestro cuerpo es un conjunto de órganos y sustancias que de forma completa y en todo su ser piensa y se comunica de forma interior y exterior.

Creo que, dado lo dicho, hace cientos de años existía gente con una grandísima capacidad de percibir las sensaciones de su cuerpo y su mente de forma que llegaran a sentir eso que la ciencia está empezando a descubrir ahora. Pero además el resto de las personas eran capaz de entenderlo, imagino que, porque en alguna medida también lo sentían, y no solo me refiero a filosofías asiáticas, sino también a occidentales, ya que el debate de si cuerpo y mente son uno también tuvo lugar en Grecia.
¿Qué clase de personas éramos hace 1500 años? ¿Como era el mundo entonces?
Sigo pensando que hace 1500 años éramos más listos que ahora.

Reflexionad sobre ello.

Desde cualquier tribuna pública se debe ser crítico, pero yo con Alonso no puedo y más después de lo visto en esta carrera.
Ha pasado por encima de sus rivales y, si hubiera podido cambiar neumáticos, hubiéramos visto a Hamilton sudar tinta china.
Dicho esto obviaré que Fernando estrellara el coche en una sesión de entrenamientos, si bien es verdad que aún no tengo claro que fuera error mecánico o humano, y me quedaré con una estrategia impecable de un coche que ha hecho 77 vueltas a un circuito con los mismos neumáticos y con un piloto que ha hecho una cantidad de adelantamientos en Mónaco impresionante.
Sí, como suena, 77 vueltas y adelantamientos en Mónaco hasta que, después de que todos hicieron su Pit-stop, Alonso se colocó detrás de Hamilton y en Mónaco, con 30 vueltas en las gomas, mejor no arriesgar que los McLaren corren mucho y más vale pájaro en mano...
Por lo demás terminaron 13 coches la carrera, lo que no suele ser raro en este circuito, y de nuevo los Sauber, que deben llevar tecnología de la señorita pepis, se rompieron dando otro disgusto a quien menos se lo merece (Pedro de la Rosa), los HRT rompieron (condena frecuente en Mónaco para las escuderías pequeñas) y Alguersuari perdió por primera vez con su compañero Bueni que pilló 1 punto por la sanción de Schumi (Schumiii, buen intento colega)
Schumacher volvió a intentar una pillería adelantando a Alonso con el safety car en pista y lo pillaron (la cabra tira al monte) y es que ya sabemos que Schumi viene siendo tradicionalmente tramposillo.

El mundial se pone calentito estando los 8 primeros pilotos en una diferencia 22 puntos, así que hay que apretarse los machos y no fallar en los próximos circuitos, cosa que sí espero que le ocurra a los Red Bull porque ahora mismo no hay quien les moje las orejas a esos misiles, si bien soy de los que piensan que Ferrari no debería permitir eso evolucionando el coche lo suficiente como para que el mundial se debata en la pista, pero bueno, aún queda mucho mundial.

En todo caso enhorabuena para Fernando Alonso y ánimo para De la Rosa, Alguersuari y HRT.

Si alguno sabe qué noticia va a mover al mercado y en qué sentido, que invierta a corto plazo, porque ahora mismo la volatilidad y los vaivenes del mercado convierten a nuestro índice en una lotería.
Desde luego, hasta que hable algún político, suelo parece que hay, pero el canal bajista, para mi inexperto gusto es más claro y la última cotización quedó casi tocando la parte baja del canal, por lo que mejor esperar a algún movimiento significativo para ver si el suelo realmente lo es o solo se queda en una perforación puntual de un canal bajista en pleno rendimiento.
Algunos analistas van ya diciendo con la boca pequeña, que empieza a haber señales de mejora y que empieza a ser un buen momento para posicionarse ya que en este momento hay más de un 20% de proyección hasta los valores del Ibex 35 de hace un par de meses, por lo que, aunque no se piensa en rally alcista, si se empieza a pensar que, si el mercado se ha estabilizado, sería bueno empezar a tomar posiciones para aprovechar de aquí a final de año.

En mi inexperta opinión, aunque llegáramos a niveles de 7000 puntos como en aquella fatídica racha, la proyección del ibex con un poco de paciencia y menos miedo tienen buena pinta ya que los resultados de las empresas están siendo buenos y los síntomas de recuperación en todo el mundo siguen dándose, aunque para perfiles más conservadores yo no empezaría, como dije en el artículo anterior, hasta que hubiera señales de mejoría y estabilidad clara de los mercados.

La cosa está revuelta aunque divertida.

Suerte.