Resumen del GP de Europa de F1 (Valencia). Bochornoso.

lunes, junio 28, 2010 1 Comments

Una vez más los responsables de la F1 dan la peor de las imágenes.
Da igual si se llama Hamilton, Alonso o Vettel. Lo visto ayer en Valencia prueba que los comisarios de la FIA se rigen por criterios cobardes, aunque siendo ellos los jefes no sé a que temen, ni qué buscan, porque yo me hubiera ido del circuito tras haber visto que a un piloto de mi país se le vacila en la cara.
De entrada el problema no es Hamilton porque el lo intentó y le salió, y ojalá Fernando fuera menos formal y pensara que "si al negro no le curran, me voy a pegar a él y así o caemos los dos o no cae ninguno", aunque se vé que este hombre tiene criterios deportivos y eso no va a ser posible.
En cualquier caso tenemos, como decía, el problema del reglamento. Por otro lado una sanción que no sirvió para nada y que necesitó 20 vueltas para producirse, y finalmente (aunque me duela decirlo) un circuito urbano.
Los circuitos urbanos deberían desaparecer porque no se puede adelantar. Además, curiosamente, en el resto de circuitos se están viendo bastantes adelantamientos, lo que refuerza mi teoría.
En fin, que aunque han venido a mi casa a tocarme los bajos, si he tenido el gusto de ver terminar una carrera a Pedro de la Rosa, lo que me ha alegrado mucho.
Por lo demás, ha sido una carrera de circuito urbano en la que el primero ha terminado primero, el segundo segundo, y después del safety car, y salvo por la maniobra de neumáticos de un japonés de Sauber, poca chicha, aunque sí polémica.
HRT se han portado y han terminado también la carrera en Valencia y el mundial sigue apretado, con los 5 primeros en 29 puntos y no hemos llegado al ecuador.
Accidente para ver en youtube de Webber, afortunadamente sin consecuencias, y algunos beneficiados del lío y que con un buen día se han llevado una alegría.
Os dejo el enlace de la clasificación para abreviar.
http://www.thef1.com/gp-resultados/2010/gp-de-europa-2010/carrera-europa-2010

Y para los morbosos, el accidente.
Desde la camara on board 

Desde cámara normal


En fin, para la próxima carrera seguro que queda bien la FIA cambiando las normas para que no vuelvan a sacarles las vergüenzas en público.

Previsión del Ibex para la semana del 28/6/10. Incertidumbre para los esperanzados.

domingo, junio 27, 2010 0 Comments

Esta semana creo que no me voy a mojar ni yo, porque la duda es grande.
Por un lado el Ibex a parado su caída en el soporte de los 9500, retroceso de Fibonacci del 50% por otra parte, lo que supone que lo hace más fuerza cumpliendo con lo que vaticinaban algunos sobre esa cifra.
Sin embargo hay muchos analistas que siguen teniendo una visión negativa, aunque solo si el ibex baja de los 9500, por lo que al final la recomendación es bajar la exposición y seguir atentos o al revés, según lo tenga cada uno.
Al parecer la vela del viernes es bajista, aunque el volumen en las caídas ha sido relativamente bajo.
También hay quien espera un desarrollo lateral buscando superar los 10000 en algún momento o volver a los 8800, según se desarrollen las circunstancias.
Por mi parte, mi impresión es que el problema ha sido el 38,2% de Fibonacci, con el que se ha topado el Ibex en los 10000 y poco, aunque tengo dudas de si el canal podría estar formado desde el máximo de Enero, siendo el 11500 y pico de Abril una rotura en falso, lo que sería peor.

En fin, habrá que estar atentos a esta semana y esperar que no haya noticias macro malas.

Posiblemente la mejor obra jamás compuesta.

domingo, junio 27, 2010 0 Comments

La música puede producir en nosotros efectos variados y está claro que nos transmite tanto o más que el lenguaje.
A través de la melodía o solo con la voz del cantante pueden expresarse mensajes complejos sobre sentimientos o sensaciones, o producir en la mente una imagen de un paisaje o una situación.
Puede ser que no os guste la música clásica, pero por 5 minutos sentaos frente a una imagen que os guste y simplemente dejaros llevar. La sensación que persigo es dejar que la melodía penetre en mi cabeza.
Con esta melodía la sensación de paz es insuperable.

Espero que disfrutéis.

Nombrar es crear.

sábado, junio 26, 2010 0 Comments

Recientemente tuve la ocasión de leer un libro sobre el Talmud judío para satisfacer mi curiosidad sobre esta religión y sobre el propio Talmud. El autor de este libro comentaba, creo que proveniente de la Biblia, la frase "nombrar es crear".
Según la Biblia, Dios creó las cosas, como dice en el Génesis, nombrándolas, por lo que ¿Podríamos pensar que nombrando las cosas es como Dios creó la conciencia del mundo y la realidad mental que tenemos y que vivimos?
Piensa por un momento que lo que vemos no es la realidad, sino su traducción físico-química en nuestra cabeza. Los fotones de luz entran por nuestros ojos y las lentes del mismo los orientan hacia el interior del propio ojo en el que se producen una serie de mecanismos fisiológicos que transforman la ondas lumínicas en impulsos eléctricos que llegan al cerebro y se procesan.
Después de todo eso, ¿creemos que lo que vemos realmente es tal y como lo vemos?
¿Podríamos tener una conciencia parcial de la realidad que nos rodea?
Si fuéramos capaces de ver más frecuencias de onda ¿Como se vería el mundo que nos rodea?
Me resulta intensamente llamativo el hecho de que esa frase surgiera hace miles de años, teniendo en cuenta que el funcionamiento de los ojos no se podía conocer (supongo) hace tanto tiempo.
Una vez más llegamos a una conclusión acertada hace miles de años, al menos según lo que llevamos expuesto, y que nos recuerda esas prácticas milenarias en las que los sabios concluyen que la realidad que vivimos es falsa, como poco en parte para la menos radical. Siguen surgiendo ideas de mentes antiguas que intuyen que hay algo que supera lo que nuestros sentidos son capaces de percibir y que la ciencia confirma reconociendo que el mecanismo de los sentidos traduce solo la parte detectable del entorno físico real y que además es solo una traducción, es decir, pasa por una elaboración bastante oscura de momento.
Es decir, había gente que tenía la capacidad de intuir que la realidad completa, como mínimo, no la podemos percibir.
Además sabían que, tal y como muchos podemos notar, que la mente es un órgano que la mayoría no podemos controlar y que genera constantemente imágenes mezcladas y elaboradas de sucesos ocurridos o no, como si fueran los anuncios en la tele, es decir, una constante proyección de sentidos, recuerdos y productos mentales elaborados en previsión de posibilidades futuras, por lo que las posibilidades de que la mente sea un buen traductor me parecen escasas.
La última vuelta de tuerca la podemos dar recurriendo a la física teórica en la que hay cálculos y representaciones del universo en los que se hablan de múltiples dimensiones que lógicamente jamás podremos percibir ni imaginar ya que nuestra constitución solo es capaz de traducir 3 dimensiones físicas y, más mal que bien, una temporal, lo que aísla bastante nuestra percepción del universo frente a lo que realmente podría ser.
Sin embargo esto me parece inspirador porque si de alguna forma se pudiera alcanzar una mayor percepción del universo real, todo lleva a pensar que sería una de las mejores experiencias posibles, lo cual es alentador.
Siendo realmente nuestra mente un traductor de sucesos físicos, ¿realmente algo o alguien nombró las cosas de forma que por ello ahora las podemos percibir?
Teniendo en cuenta que hubo un principio del tiempo a partir del cual la física actual es cuando empieza a tener validez, la pregunta puede tener miga, ya que "nombrar" puede tener muchas posibilidades.

Hasta aquí esta reflexión.

Previsión del Ibex para la semana del 21/6/10. Esperando resistencia.

domingo, junio 20, 2010 0 Comments

Al fin una semanita de descanso o de emoción, según la situación de cada uno, ya que habiendo hecho suelo el ibex a empezado a subir.
Debo suponer que ya ha descontado el mercado todos estos líos de calificaciones, rumores y noticias, porque llevábamos ya meses dando vueltas a lo mismo y descontando en los mercados. Si la bolsa trabaja con precios, no creo que quede mucho más por descontar y menos a las empresas que marchan bien independientemente de lo que haga el país.
Sin embargo esto no puede ser más que, o la primera señal de un cambio de tendencia, o un movimiento natural dentro de la tendencia bajista que se llevaba.
Hay quien ha dado por bueno ya el suelo de 8500 puntos, lo que supondría el comienzo de un cambio a lateral o un giro al alza, lo cual será improbable aún.
Indeterminación por ahora que se resolverá con la reacción en las próximas semanas, teniendo como primer dato vislumbrador el cuando, donde y como se comporte en los próximos puntos importantes.
¿Como se comportará el índice frente a la cifra psicológica de 10000? ¿Tendrá resistencia en 9900, 10000 o 10200?¿Qué hará después?
Tengo pocas referencias de analistas y es que no sé si están agazapados viéndolas venir o simplemente sus múltiples ocupaciones les ha hecho coincidir a todos en otros menesteres, pero lo que sí parece claro es que seguimos dependiendo de las noticias (aunque algo menos) y del comportamiento de los índices de EEUU.
Yo sí que me aventuro a pensar que, ya que he visto varios analistas que coinciden, la resistencia va a estar alrededor de los 10200 y que lo que nos queda hasta ese valor se recorrerá un poco más lento, aunque casi creo que es lo que me gustaría más que otra cosa ya que me vendría de perlas.
En cualquier caso aún no hay que confiarse y hay que seguir alerta a ver las reacciones en los próximos días.

De Fernando Alonso y el porqué de su valía. Humilde opinión de un servidor.

sábado, junio 19, 2010 0 Comments

Hay un personaje de lo más granado dentro de la F1 y que durante su supremacía tuvo simpatías y enemigos allá donde fue, pero que en general fue considerado por todos como lo mejor que había en el momento, y no diré yo que sin razón.
Se trata de D. Michael Schumacher, 7 veces campeón del mundo de F1 y gran polemista, polemizador y polémico donde los hubo. Sin embargo ha sido uno de los personajes más mediáticos de este circo y siempre bienvenido, siendo respetado y tampoco tan mal visto incluso entre sus enemigos. De hecho no recuerdo haber escuchado a nadie dudar de la valía de este deportista.
Fué, y así lo vivimos y lo vimos, tramposo, conflictivo, favorecido y regulador de normas en innumerables ocasiones. Seguro que muchos recuerdan aquel gran premio en el que Barrichello frenó en la meta (con 2 coj...) porque el equipo le dió la orden de que tenía que ganar Schumi para asegurar el mundial, y como desde entonces se prohibieron las órdenes de equipo. ¿Y hay quien se atreve a decir que Fernando no es hombre de equipo?¿Porqué cae tan mal y se le critica tanto incluso reduciendo su valía y sus méritos?
También son conocidas las declaraciones y circunstancias en las que salió a la luz que en McLaren era Fernando quien preparaba los coches y de quien Hamilton copiaba las telemetrías para aprender lo que le sirvió por aquel entonces y lo que no siempre usa de forma inteligente para ser uno de los mejores pilotos actuales.
Empiezan ya a conocerse declaraciones anónimas de técnicos que dicen que Fernando no va de divo y que trabaja codo con codo con los mecánicos y que los trata como compañeros.
Tampoco parece nadie recordar como ganó el mundial Fernando a quien parecía invencible (Schumi) y con un coche un punto inferior en algunos circuitos y como batió muchos de los récords de la actual F1.
¿Como no considerar a Fernando el mejor piloto de la actualidad?
No creo que sea simplemente un piloto regular ni de que peque de prudencia. Además no ha cometido más errores que cualquier otro piloto. ¿Porqué tendemos los españoles a criticar de forma destructiva a la gente de nuestro país que destaca? Es digno recordar que la condición humana es de errar y Fernando es humano.
Hay que pensar que aveces no arriesgas una carrera, sino el mundial.
Massa es subcampeón del mundo y salvo en 1 o 2 carreras siempre a quedado sensiblemente detrás de Fernando. ¿Como dudar de que el coche está bastante por detrás de McLaren y Red Bull? De hecho la historia de los 2 o 3 últimos años muestran un leve retroceso general de Ferrari en comparación con otros coches, lo cual es razonable ya que todo tiene sus ciclos de subidas y bajadas. De hecho creo que Fernando va a ser  lo que devuelva a Ferrari a un ciclo de subida y que los resultados que se van obteniendo este año respecto del anterior lo demuestra.
Es innegable el "alonsismo" que me invade ya que siempre he sentido admiración por esas personas que son especiales bien porque han encontrado aquello que es su cualidad fundamental y por tanto lo mejor que pueden hacer en su vida, bien porque tienen ciertas cualidades tan desarrolladas que solo pueden ser los mejores en lo que hagan. Esta admiración se basa en que no solo tienen cualidades, si no la capacidad mental y madurez e inteligencia necesarias para desarrollarlas, lo cual es una combinación escasa. Muestra de ello es el número de recordman en muchas pruebas y la cantidad de gente que ha estado capacitada para batir esos records.
Creo por tanto que Fernando Alonso es el mejor piloto que hay actualmente en la F1 y creo que, nos caiga mejor o peor, debemos respetarlo por lo que es y por lo que vale, independientemente de a quien animemos, porque realmente creo que eso es lo más objetivo ateniéndonos a los hechos y recordando a las personalidades de este deporte.
Os animo por tanto a pensar que tenemos a un español entre los mejores de un círculo muy exclusivo y que ensalza siempre a su gente y a su país y que realmente es temido y respetado por todos y amigo de muchos (de hecho tengo la sensación de que es la gente menos conflictiva y más noble la que suele tener a su alrededor, si no fijaros en los pilotos que suelen hablar con el en el autobús que les da una vuelta por la pista antes de la salida)

Resumen GP Canadá de Fórmula 1. (Estoy a favor de Webber)

domingo, junio 13, 2010 2 Comments

Antes de nada confirmar, después de lo visto y de los comentarios escuchados, que estoy a favor de Webber porque tenía la 1ª posición, porque uno no se arriesga frente a su compañero, porque Mark va delante de Vettel en la clasificación del mundial y porque a Vettel se le nota inexperto, demasiado ansioso, poco inteligente en ese tipo de decisiones y porque ya antes hizo tonterías similares formando follón también.
Dicho esto, hoy ha sido un gran premio muy entretenido con, de nuevo suerte dispar e inconformismo razonable en todos.
Por un lado Fernando ha quedado 3º, y hay que ser realistas, los McLaren todavía van mejor que los Ferrari por mucho, por lo que deberíamos estar contentos con la posición, aunque bien es verdad que los doblados han perjudicado a Alonso (lo que no hubiera ocurrido con algo más de coche).
La pugna por el mundial se concentra ya en los 5 primeros clasificados porque el sexto está ya a 35 puntos del primero y Alonso está el 4º aún, con lo que todavía está en plena lucha.
El circuito ha sido difícil por los neumáticos que se deshacían y lo complicado de la puesta a punto que no todo el mundo ha logrado hacer bien, además de un trazado propenso a los accidentes de los cuales ha habido bastantes.
Por otra parte las estrategias de los primeros han funcionado bien y Button no ha tenido ocasión de dar caña a su compañero y yo creo que ha asumido su papel de escudero (al menos por ahora), lo cual es trágico para un piloto de F1, aunque el tiempo dará opciones a Jenson y entonces veremos lo que hace.
Así pues la carrera ha sido divertida y accidentada, con unos misiles que han ganado, un coche que da esperanzas quedando tercero y el resto dentro de lo habitual salvo por el 4º y 5º puesto de los Red Bull que destrozaban las gomas en pocas vueltas y lo han pagado, aunque el circuito se sabía que no era de los mejores para esos coches. (Esta vez quedó delante Vettel).
El resto de posiciones más o menos lo normal con un Buemi que ha hecho la carrera de su vida, los Force India afianzando su progreso, Massa mal con mala puesta a punto, problemas de neumáticos y accidentes, Schumi con sus feas costumbres y haciendo lo que puede, y poco más.
Mi querido Pedro ha vuelto a romper, Alguersuari cerca de los puntos y uno de los HRT ha terminado de nuevo por delante de los Virgin, con lo que siguen cumpliendo con sus aspiraciones, cosa que me complace.
En fin, a ver que nos encontramos con Ferrari para Valencia que traen muchas evoluciones y estaremos atentos al comportamiento de lo ya hecho en McLaren y Red Bull.

Previsión del Ibex para la semana del 14/6/10. Esta vez me tiro sin paracaídas.

domingo, junio 13, 2010 0 Comments

Tengo pocas referencias de analistas y he decidido tirarme al barro, a ver que pasa.
Y es que el Ibex creo que está infravalorado porque las empresas españolas que más ponderan tienen su mayor cantidad de ingresos fuera del país y lo que realmente está descontando el mercado es la gestión política que genera inseguridad sobre todo en el sistema financiero del país y relacionado con este sí que es verdad que hay valores que ponderan mucho. Lógicamente el comportamiento del euro también influye ya que cuanto más baje con respecto al dolar menos valdrán las empresas fuera de Europa, aunque esos son ya términos lejanos a mi capacidad.
Lo que sí creo es que hay gran cantidad de resultados y noticias que deberían influir positivamente en los inversores y quizás tengamos bonanza hasta los 10000 y pico puntos, siempre atentos a las noticias que habrá esta semana en relación a las preguntas de Europa a España sobre sus recortes.
Sin embargo estamos por encima de valores que podrían actuar como soporte y ya hay muchas empresas que han dado buenos resultados y darán buenas previsiones para lo que queda de año, por lo que espero que el mercado sepa valorar esto y tengamos ese respiro hasta esos 10000 y pico, además confiaré en que las noticias sobre los recortes y Europa sean positivas a ver si levantamos cabeza un poco, que ya habrá ocasión de volver a pelear con los 10100.
Creo que hemos roto una cuña alcista y que tenemos la parte alta del canal a un 5% aún como para poder jugar un poquito hasta que volvamos a dar con un punto clave.
Suerte.

Mentes en involución III. Conclusión

sábado, junio 12, 2010 0 Comments

Después de los artículos precedentes de esta serie, espero haber llamado la atención sobre la existencia de filosofías, métodos, costumbres y, en algunos casos, religiones (aunque en pocos casos) que hace miles de años conocían una capacidad mental que ahora empezamos a descubrir a través de la búsqueda de las soluciones a los males que la ciencia no tiene aún.
El estrés, la depresión y la capacidad de autocuración (o mejor dicho, capacidad de ayuda y respuesta a tratamientos médicos) son circunstancias que la medicina actual, escéptica como toda ciencia, o bien no puede resolver o bien no quiere investigar (como el caso de la capacidad de autocuración) como consecuencia de la actitud hermética a aquello que pueda tener la menor muestra de "engaña-bobos mágico".
De sobra es conocido que frente a la pandemia actual que es el estrés y la depresión la medicina solo consigue mitigar sus efectos atiborrando a los afectados de fuertes medicamentos e inutilizantes drogas que tan solo te permiten continuar con tu vida automatizada y tan solo la psicología es la que hace algunos avances mediante charlas desahogantes y ejercicios de concentración y respiración, además de tratar de hacer ver al paciente que la realidad es otra.
Al final,  resulta que cada vez hay más movimientos y progresos en grupos de la sociedad además de en campos limitados de la medicina  e incluso empieza a haber estudios en universidades que nos llevan a que, exista o no, hay una búsqueda de un estado de conciencia que permite a las personas desarrollarse y mejorar e incluso recuperarse en cierta medida de los problemas de estrés y/o depresión y que "el aquí y ahora" realmente es una ayuda positiva para muchos problemas.
Y esto es lo absolutamente alucinante, que todo eso que se descubre como un bien para las personas y algunos de sus problemas y lo que se descubre poco a poco que hay detrás de esas prácticas, resulta que había personas hace siglos que lo sintieron y lo desarrollaron. Hay textos que hablan de fluidos etéreos que se comportan como sustancias del cuerpo que ahora se empiezan a descubrir e investigar en la medicina e incluso se habla de capacidades que también ahora se empiezan a descubrir en el ser humano. Posibilidades de control de actitudes y segregación de hormonas que ciertos ejercicios y control de respiración pueden realizar junto con otros ejercicios.
En definitiva, creo que hace siglos las personas tenían una mayor capacidad de percepción de las necesidades de su cuerpo y una mayor sabiduría en la gestión de sus mentes, procurando mantenerse en el aquí y ahora y sabiendo leer su cuerpo. De hecho existen escritos que muestran como los sabios de la época percibían mejorías sutiles de comportamiento del cuerpo y lo asociaban a movimientos de sustancias que hoy día hemos identificado como hormonas, neuroreceptores y otras...
¿No son eso mentes avanzadas?, porque física puede aprender cualquiera y estoy seguro de que si las mentes prodigiosas que hay hoy día en la ciencia se hubieran cruzado con los métodos y sabios de hace 3000 años quizás no serían hoy científicos, porque creo realmente que esas mentes prodigiosas tienen la capacidad de leer cosas de su cuerpo que otras mentes normales lo hacen con años de entrenamiento.
Sin embargo, en la actualidad y de forma general, nos hemos fundido con la masa social y por tanto hemos perdido la capacidad de escuchar nuestras necesidades corpóreas y mentales funcionando con la mentalidad y el juicio colectivo independientemente de nuestras necesidades propias.
Creo definitivamente que hace siglos la gente era más sabia que nosotros en lo personal, en lo mental y en lo corpóreo y que ahora nosotros estamos empezando a encontrar esa sabiduría y a imitar sus costumbres, ejercicios y actitudes y nos estamos dando cuenta de que es lo que nos faltaba y lo que nos devuelve el ánimo individual de evolucionar y le da a nuestro día a día una sonrisa de paz y plenitud.

Por un momento cerrad los ojos, dejaros llevar y escuchad lo que pide vuestro cuerpo sin juzgar ni pensar y me entenderéis.

España en el nuevo mundo. Peores cosas pasaron entonces.

domingo, junio 06, 2010 0 Comments

Tenemos los españoles la fea costumbre de ser nuestros primeros y más fieros jueces, denostando muchas cosas buenas que de una u otra forma hemos conseguido realizar.
El más flagrante caso es el comportamiento de España en el nuevo mundo.
Bien es verdad que estos juicios se realizan siempre desde una perspectiva relativa a la actual, donde los valores éticos son muy distintos a los de entonces, pero aun así, hay cosas que deberían enorgullecernos.
Situándonos en la época, debemos considerar que eran tiempos en los que una nación conquistada o sometida siempre era dedicada a la explotación de riquezas y una parte importante de la población era esclavizada, lo que sitúa a esclavos eslavos en el Guadalquivir y tribus americanas esclavas de otras, porque también en esa zona era normal la esclavitud e incluso, en algunos casos, el sacrificio de los vencidos. Es decir, que no hicimos nada ni peor que los demás ni distinto (o sí, ya veremos)
Por otro lado tampoco comerciaba España con esclavos al mismo nivel que otros países y no hubo intención de empezar en en Nuevo Mundo ya antes de ver que los indígenas no eran tan fuertes como otros esclavos de otras razas. De hecho antes del año 1500, hay instrucciones expresas de Isabel la Católica de no dañar innecesariamente a los indígenas y de cristianizarlos (lo que en la época era con buena intención independientemente de los medios a emplear), incluso historias que cuentan que la propia reina liberó a unos esclavos que fueron enviados a España como recompensa a soldados retirados de las américas.
No habían pisado los ingleses aún América del Norte cuando ya había escuelas para indígenas y gran cantidad de libros para indígenas en distintas lenguas propias de ellos.
Incluso antes de que Bartolomé de las Casa consiguiera abolir la esclavitud de los indios ( en el año 1542, que a ver qué país hizo algo similar en aquella época...). Aunque España tardara después en abolir la esclavitud en general, no se puede negar que fue el primero en pensar de alguna manera que las personas no merecen ser esclavos, lo que debe tratarse como un hito y no como negativo por lo que pasó después. Me cuesta mucho ver como cualquier cosa negativa de nuestro país lo magnificamos en comparación con otros países a los que hacemos buenos a pesar de haber tenido actitudes iguales o peores que las nuestras. Cualquiera diría que nos gustaría que nos invadieran para poder ser como otros, cuando son los otros los que nos deberían envidiar por lo que tenemos, lo que tuvimos y lo que hicimos.
No digo que lo hiciéramos bien, pero sí digo que hicimos lo normal en la época, incluso que fuimos más humanitarios que los demás. Prueba de ello podría ser las normas que había para los esclavos indígenas de las minas en el siglo XVI, que daban un tiempo de descanso para atender a sus familias y sus tierras, a pesar de que fuera con fines egoístas. Nada igual existía en la época, y había que ver a lo que se dedicaban portugueses, ingleses y holandeses.
Y, por supuesto, debo añadir que también había actitudes personales que, a espaldas del reino, hacía lo que querían, si bien eso tampoco nos hace peores que nadie.
Otra prueba de que no fuimos lo peor de la época es la población indígena que queda y la conservación de las costumbres que aún perdura en latino-américa y que dan fe de una supervivencia de los oriundos mayor que en otras civilizaciones conquistadas y colonizadas.
El mundo es hoy como es gracias o por culpa de todas las culturas que lo poblaron y lo pueblan, y siempre debemos aceptar lo acontecido porque eso es lo que nos ha permitido a cada uno de nosotros estar aquí para poder hacer algo, bien sea para reparar lo hecho anteriormente, bien sea para hacer algo que no se ha hecho hasta ahora.
Los datos históricos, de los que he dado una ínfima muestra, leídos en su justo contexto y situados en su época, muestran como los españoles marcaron hitos hasta el momento desconocidos tanto en lo referente a la conquista como en lo ético, y tan solo puedo desearles a los que discrepen que ojalá hubiera sido otro país el que descubriera América, aunque entonces no sé si quedaría alguno vivo para acusarlos.
Os insto a que os sumerjáis en la historia de la época y descubráis el sin fin de normas y regulaciones de la esclavitud indígena para la conservación de la población, la intervención monacal y la preocupación de la realeza sobre el tema, la abolición de la esclavitud de indígenas, los medios, la época y la premura en la organización de los mismos para la educación de los indígenas (universidades, escuelas, imprentas, libros, etc...) así como la evidente y pronta unión en multitud de casos de los españoles con los indígenas. Esto jamás ha tenido parangón ni en época ni en tiempo invertido para los primeros logros como lo sucedido con los españoles, si bien en honor a la justicia es cierto que también se cometieron grandes tropelías de las que no podemos enorgullecernos. Pero con todo creo que hay mucho bueno que contar y de lo que presumir.

Previsión del Ibex 35 para la semana del 7/6/10. Última oportunidad y a la espartana.

domingo, junio 06, 2010 0 Comments

Aún no se ha perdido todo (espero) ya que aún no se ha perforado el retroceso de Fibonacci del 61,8% a pesar de lo inoportuna de la noticia de Hungría.
¿Porqué cuando todo está enfrascado en una lucha por mejorar, aunque las perspectivas no sean buenas, coincide que sale una noticia que acelera la reacción negativa? ¿Es casualidad? Estuvo el ibex luchando perforar la línea de máximos decrecientes y, cuando la lucha era más dura al estrecharse el espacio con la línea de tendencia de mínimos, salen los húngaros dando malas noticias.
Sigo también sin entender porqué se penalizan a los mercados y sus empresas por los problemas financieros de los países, aún más cuando esas empresas tienen gran parte de sus beneficios de otros países, incluso situados en otros continentes y por tanto no están lastrados por el embrollo europeo.
Si alguien lo sabe, más allá de las propias consecuencias de la pérdida de valor del euro frente al dolar, le ruego que me lo explique.
El panorama nos deja para esta semana una situación propia para un ejército espartano, es decir, todo en contra pero con alguna posibilidad.
Por un lado hemos perdido un nivel psicológico por ser número redondo (el 9000), pero por otro lado, aún no hemos perforado el retroceso de Fibonacci del 61,8% por lo que no está todo perdido.
En el lado negativo tenemos que los inversores reaccionan más frente a las noticias negativas que al resto, a pesar de que en general las noticias macro y los resultados empresariales conocidos son positivos. y por el lado positivo tenemos que estamos más cerca de recuperar el 9000 que de perder el 8800 con un montón de empresas infravaloradas según los analistas y grandes márgenes de posibles beneficios en muchas de estas empresas.
En definitiva, seguimos en un mercado volátil, con una tendencia claramente bajista y con poca predisposición de los inversores, lo que es negativo, aunque estamos en puntos en los que se abren posibilidades jugosas para estos mismos inversores y aún hay niveles de soporte desde donde arrancar un buen rebote.
Por tanto, seguiré esperando a una clara señal de compra, bien para aprovechar bien para aprovechar el recorrido hasta la línea de máximos del canal bajista, bien para estar colocado para el posible cambio de tendencia, pero por ahora, a esperar toca.

Página principal

About the Blog