El Sabio Martillero

Hoy he empezado a leer un libro titulado "Cuaderno de notas de Leonardo Da Vinci", y que creo que será eso, sus cuadernos de notas con más o menos comentarios, supongo.
Si no, en todo caso, lo que quiera que cuente sobre este genio seguro que es más que interesante.
Como siempre, empiezo leyendo hasta la página del copyright, y en esta ocasión, he encontrado unas palabras en el prólogo, que hacen válida esa manía mía de leer todas las páginas del libro.
En una parte del prólogo hace referencia a los autores con unas bellas palabras que transcribo y me dedico a mí mismo y a todos aquellos que tratan de transmitir algo a sus semejantes.
"Acerca de aproximarse a un autor:
... cuando hablamos de un autor nos referimos a alguien que ha hecho aumentar alguna de las perspectivas en las que el hombre se relaciona con su medio, con los demás y consigo mismo. Siguiendo la forma literal que hace provenir la palabra autor del latín augêre, con el significado de aumentar, añadir, hacer progresar; la autoridad la poseerá aquel que ha hecho de su propia experiencia un campo de experimentación lo suficientemente denso para que los demás hayan expresado un interés por ella. Un auctor, para los latinos era también el general que añadía una provincia nueva al imperio, quien puede vencer las dificultades de conquistar un espacio con fuerza suficiente para establecer un nuevo campo en el desarrollo humano. También se relaciona la palabra autor con augur, aquel que posee la eficacia necesaria para comenzar una empresa, esto es, para aventurarse en un terreno, entreviendo para ello los signos que la naturaleza presente y descifrándolos, es decir, leyéndolos. Un lector es también, por este buen agüero, un autor de su propia empresa, no menos compleja. Investiga las huellas de otro hombre, las imágenes que a través del tiempo ha dejado localizadas para dirigir su propia vía y protagonizar su propia conquista. En este delicado y preciso juego se dirime el poder de la cultura, las fuerzas que impiden su estancamiento, la maravilla de servir en una empresa que se renueva constantemente..."
Gracias a todos.

Al fin he encontrado un poco de lógica frente a una de estas tendencias posturales, participativas y radicales que adoptan las masas últimamente (toros, religión, ...)
Ahora tienes que ser pro-taurino o anti-taurino, pro-iglesia o anti-iglesia, pro-homosexualidad o anti-homosexualidad, etc...
Y, no contentos con eso, hay que participar y manifestarse activamente, como si a alguno nos fuera algo en ello.
¿Qué hay de la lógica? ¿Qué hay del estoy de acuerdo en algunas cosas, pero no en otras? ¿Qué daño te hace que exista y se reúna una organización que decide a qué venerar y que organiza a quienes quieren hacerlo?
¿Que creen en "paparruchas"?
Bueno, eso no te hace ningún daño, y si pretendes convencerlos, estás haciendo lo mismo que ellos. Ellos tienen una misión evangelizadora, pero saben aceptar un "no", que a tí no te cuesta dárselo.
¿Donde estabas cuando la gente se unía a las sectas destructivas?¿Dónde te manifestaste contra ellas?
Puedo entender que uno quiera opinar, pero también creo que, como decía Buda, la sabiduría está en el camino de enmedio, en analizar tu sensación y las características de cada asunto y no molestar a quien no te moleste.
En fin, os dejo un enlace a un fantástico blog, cuya elocuencia es ejemplar y fascinante.
http://pseudopodo.wordpress.com/2010/11/05/el-antipapa-y-la-finesse/
Un saludo

Bueno, bueno, bueno.
Estoy que no quepo en mí de gozo.
Sigo, tal y como os contaba en una ocasión anterior, con ese clic en mi mente que se activa cuando escucho una palabra curiosa de esas que se usan por nuestros mayores por aquí en Málaga, y seguro que por muchos sitios más, y que me sorprenden por sus curiosos fonemas y me maravillan por su belleza y significado.
En este caso he encontrado que también está en el diccionario la palabra CATERVA.
¿Nunca escuchasteis hablar de una "caterva" de gente?
Además por estos lares se usa, poco, pero con una exactitud matemática, de hecho tal y como describe la definición:
1. f. Multitud de personas o cosas consideradas en grupo, pero sin concierto, o de poco valor e importancia. U. t. en sent. peyor.


Por aquí no siempre se usa en sentido peyorativo, pero cuando se usa se hace con un arte...
Por cierto aprovecho para dejaros el enlace de mi amigo Nacho sobre palabras de las profundidades cazorla y sus entornos. Es digno de darle una vuelta.
http://www.cabradelsantocristo.com/curiosidades/vocabulariopopular.htm

En fin, que disfrutéis.

Realmente es un tema que recuerdo tan vagamente que llego a dudar haberlo recibido como lección en mi formación católica, e incluso hace poco he tenido ocasión de notar que, personas con una formación superior a la mía en ese campo, y más querida de lo que yo quise a la que recibí (era religión o ética lo que había que hacer obligatoriamente), tampoco tienen constancia o recuerdo de una segunda venida de Jesucristo a la Tierra.
Sin embargo, es un término que existe y, aunque sea ignorado según parece por gran cantidad de Cristianos, es real y aparece en las Sagradas Escrituras, y, que yo sepa, no ha sido rechazado por la Iglesia.
Se trata por tanto de un término griego con el que se denomina a la llegada de Jesucristo para estar en la Tierra con nosotros en el fin de los tiempos, cosa que los Esenios de Qumram creyeron que ocurriría en los primeros 100 años de nuestra era (aunque está por ver si ellos identificaban al Mesías con Jesucristo).
Esta palabra, como veréis en uno de los enlaces que os dejo, aparece en Corintios, en Tesalonicenses, en los que se dice que será en la parusía, en la batalla de Armagedón, cuando se acabará al final de la Gran Tribulación con el mal.

Estos enlaces creo que serán más que esclarecedores:
http://apologista.blogdiario.com/1201800660/el-verdadero-significado-de-parusia-que-muchos-ignoran/
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=parusia

No sé si quizás la palabra aparezca tal cual en los textos que se comercializan hoy día, pero lo que sí está claro es que lo que describe es algo que se menciona en las escrituras y que, incluso en los escritos originales, aparece ya que algunos de esos textos estaban originalmente o, como primera traducción, escritos en griego.
En fin, ya que recientemente salió el tema en un bonito debate, de esos que da gusto tener y con gente con la que se puede tener, aprovecho para compartirlo con aquellos que tengan curiosidad por saber un poquito más.

El causante de la expresión "kafkiano", que hace referencia a un mundo o entorno complejo, sin reglas conocidas que nunca se llegan a comprender, fue Franz Kafka (1883-1924).
Este escritor Austrohúngaro (actual República Checa) dedicó la mayor parte de su creatividad a escribir artículos y pequeñas novelas, siendo los artículos y alguna que otra novela lo que se publicó estando el con vida, de hecho dio instrucciones a su amigo y albacea Max Brod para que quemara su obra, cosa que la admiración de este hacia su amigo y su obra no permitió afortunadamente.
Fue entonces cuando se empezaron a publicar sus relatos cortos y sus novelas.
Con Kafka, si no te quieres volver loco, se aprende a leer con una mente abierta y dejando que el cerebro reaccione, e incluso disfrute, de ese choque que supone su lógica ilógica y su sociedad tan centrada en el tema que no permite dar una visión alejada que vislumbre regla alguna. Yo mismo he caminado con Joseph K. y no sé ni qué significa la K, ni porqué lo juzgaban en "El proceso", ni falta que me hace.
La mejor manera de entender lo que significa "kafkiano" creo que puede ser leer un relato corto, que os llevará escasos 5 minutos y que, no solo me impresionó, sino que creo que es un reflejo de lo que significa "kafkiano".
Por favor, no os lo perdáis.

Ante la Ley, de Franz Kafka.

Hoy me ocurrido una de esas casualidades que te llevan a descubrir algo bello, o al menos agradable y original.
Volvía de hacer un poco de ejercicio y, al echar la ropa sucia al cesto de la ropa sucia (todo un pecado mortal donde los haya), mi mujer me recriminó el gesto con las palabras: " no eches esa camiseta tan sudada en el cesto que me vas a empercudir el resto de la ropa".
No podía salir de mi placentero asombro. Mi mujer me dijo eso a mí, una persona que le encanta aprender de todo y, con especial placer, de las costumbres de su tierra (aunque reconozco que no lo hago con una dedicación proporcional a ese placer) y curiosidades de nuestros abuelos, lo que incluye sus expresiones.
Fue un choque, y más cuando me dijo que se la escuchó a su abuela... En un primer monento creí yo que era una palabra de esas que inventamos con tanto arte en el Sur, especialmente en Cádiz, y con bastante frecuencia también en mi tierra, Málaga, y rápidamente la buscamos en la todopoderosa red y me encontré con la iniciativa "Apadrina una palabra", que ya he añadido como enlace en este blog.

Total, que la definición es:
Dicho de la suciedad: Penetrar en algo, especialmente en la ropa manchada o mal lavada.

Fijaos lo que eran los antiguos, usaban las palabras mejor que nosotros y, muchas veces, sin apenas formación.

De entrada, de nuevo las noticias han reventado una buena semana y la tentativa a la resistencia de 10.800, lo que de nuevo pone de manifiesto lo oportuno de las malas noticias (gracias además a los señores de Moody´s por dar malas noticias de España en momentos clave de la bolsa).
Sin embargo hay quien piensa que es una corrección, y realmente, la bajada última nos mantiene por encima de la directriz bajista que traíamos desde Enero, aunque también hay varias formas de ver esa directriz.
Por lo tanto, la clave estará en no perder los 10.550, incluso superar los 10.600 para seguir pensando en positivo, si bien la prudencia debe seguir siendo la prioridad de nuestros movimientos.
Hay buenas señales como la superación de la media móvil de 200 sesiones por la de 50, además de que la perforación a la baja de la primera por las cotizaciones no tiene aún entidad.
La confirmación de la perforación podría ser una mala noticia, porque confirmaría también la vuelta a la directriz bajista, aunque parece que mientras no tengamos malas noticias, realmente la bolsa tiene ganas.
Además parece que los mercados exteriores, sobre todo Wall Street, si he entendido bien, están acompañando, aunque si dejan de hacerlo tendremos problemas, y a eso sí que hay que estar atento.

La semana realmente no se ha portado mal del todo, al fin y al cabo aún estamos por encima de la media móvil de 200 sesiones, aunque no hemos conseguido superar con comodidad los 10.700 todavía.
De aquí deduzco que el volumen incorporado de vacaciones se ha comportado bien, y ha estado aprovechando para recoger beneficios de la subida de la semana pasada, lo que significa que se podrían animar la próxima a dar otro tironcito alcista.
Por el lado negativo tenemos varias líneas de máximos decrecientes que actuarán como resistencias alrededor de los 10.800 puntos, además de algún que otro handicap gráfico, junto con que, para mi gusto, este nivel es una resistencia clara (aunque no necesariamente potente).
A todo esto hay que añadir que el Ibex y toda Europa reaccionan mucho a los movimientos bursátiles de EEUU, con lo que, quien pueda que ande atento a Wall Street porque también andan coqueteando con zonas importantes.
Si todo va bien y se superan pronto los 10.700, para lo que nos debe apoyar el soporte en la MM de 200 sesiones, creo que las ganas harán pasar con facilidad los 10.800,  y a partir de ahí podríamos empezar a pensar en los 11.000.
En cualquier caso, esta semana habrá que seguirla día a día porque si el mercado se anima pasaremos de pensar en la resistencia de 10.800 a la de 11.000, con la cual hay que tener mucho cuidado ya que, según creo, es un nivel psicológico en el que subyace la cuestión de si la economía realmente tiene ese nivel o no, por lo que en ese punto es donde más hay que extremar la prudencia.
Si la semana no va bien habrá que recoger porque buscaremos los 10500, y espero que ahí nos quedemos.

Aunque los analistas han vuelto de las vacaciones, no parece que estas les hayan ayudado a entender el panorama que estamos viviendo, y es normal.

Lo primero que pensaría cualquiera es que digo esto porque soy un "Alonsista" convencido (aunque siempre insistiré en que es el mejor de los españoles en la F1 y no concibo la crítica a cualquier español que destaque en cualquier cosa, de hecho eso nos hace los más tontos en cualquier competición ya que cualquier país se enorgullece incondicionalmente de sus representantes).
Como digo podría parecer que mi decepción viene de no ver a mi "protegido" entre los primeros. Nada más lejos de la realidad.
Los errores de Alonso y Ferrari son, como mínimo más evidentes que en el resto de equipos, lo que justifica la situación, si a eso le añades un índice medio de problemas al año, parece que todo está en su sitio.
 Lo que me empieza a desilusionar es la falta de organización deportiva de la competición, es decir, esos criterios extraños, esas penalizaciones a unos sí y a otros no, eso empieza a enturbiar la competición y yo no tengo la vista para estar forzándola mirando a través de lo turbio.
Curiosamente me ha dicho mi mujer ( a la que no le gusta la F1) es "cada vez que oigo la palabra sanción hay un McLaren por medio"... Flipante...
Creo que Vettel es un niñato loco, como ya comenté en artículos anteriores, y que le faltan muchas cualidades que debe tener un PILOTO, como conductor rápido no tiene igual.
Pero en cualquier caso, aun cayéndome bien Button, al chaval se le ha ido el coche, ¿No queremos adelantamientos?
Sin embargo, y me alegro por Ferrari, pero lo que no es justo, no lo es, Massa ha salido por delante de su línea de salida. Recuerdo a un comisario mirando por una ventana y señalando a Alonso con el dedo (te cazé cabrón, pensaría). Insisto en que me alegro por Ferrari.
Nuevo frenazo detrás de Hamilton cuando iba detrás del Safety Car. Por eso sancionaron a algún piloto. Aún así, impecable carrera. en carreras como esta es cuando realmente demuestra ser un piloto.
Y Alonso hizo un cambio de neumáticos demasiado pronto porque la pista se secó, y tuvo que entrar de nuevo. Con todo hizo un carrerón (a ver si nos enteramos que es muy dificil adelantar a Force india porque tienen la mayor punta de velocidad), pero un resbalón cuando empezó a llover de nuevo dio con Fernando contra las protecciones y con el palier roto no pudo continuar.
Tan solo me falta saber porqué le han quitado el puntito que ha sacado Alguersuari, porque eso es ya lo que me falta para revolverme un poco más el estómago.
Para terminar, De la Rosa hizo un cambio de neumáticos al final de la carrera, no se aún por qué y de los HRT, ha terminado Yamamoto, lo que es buena cosa.

En fin, os dejo 2 enlaces, porque el de la F1 oficial tardan en actualizarlo, y he encontrado otro que pinta bien.
http://www.todoformula1.net/resultados/carrera-belgica-2010/
http://www.thef1.com/gp-resultados

Total, os dejo el enlace de los resultados.

Se confirma mi teoría del canal alcista por algunos analistas (a buenas horas...) y el Ibex se mantiene en él a duras penas.
Sin embargo, salvo por la esperanza de que aumente el volumen el Lunes por la llegada del personal de vacaciones, y que llegue todo el mundo con ganas de marcha, los indicadores, según mis consultas, indican debilidad del índice en el apoyo del canal alcista.
Para más INRI, resulta que el momento es bastante difícil porque es inminente el cruce de las directrices alcista y bajista, es decir un gran momento clave porque hablaríamos de un importante y claro cambio de tendencia de superar la directriz bajista, o una vuelta a los 9 miles, lo que sigo pensando que no refleja la situación general y tiende a bajar los ánimos, lo que no parece positivo para las inversiones.
Total, que esta vez habrá que estar más atentos que nunca porque la rotura a la baja podría darse en cualquier momento y la rotura al alza está sobre los 10300 y después 10500.
El momento es ideal para hacer un balance del riesgo que queremos correr y, o bien nos arriesgamos a salir sobre los 10300 o caer y armarnos de paciencia hasta que recuperemos o vender perdiendo, o bien salir ahora, quien pueda, y esperar tranquilamente el suelo que parece que podría estar en los 9.500.
Eso ya depende de cada uno, aunque yo espero (porque me interesa que así sea) que la llegada del volumen por el fin de las vacaciones sea positivo.

Bueno, parece que el personal está de vacaciones, lo que me lleva a mojarme solito. Y es que no hay nada que le vaya mejor a un aficionado a la bolsa e inversor de Ibex que quedarse solo para que empiecen a pasar cosas raras.
Por un lado esta semana ha sido muy bajista y el Ibex35 se ha quedado por debajo de los 10.100 aunque solo 6 puntos, lo que se puede considerar límite, aunque sigue siendo el soporte de la tendencia alcista.
Por otro lado, tan solo superamos la línea de tendencia de mínimos por unos pocos puntos para volver a caer dentro de la misma, aunque en un proceso alcista posterior a un Hombros-cabeza-hombros invertido y formando lo que, de momento, creo que es un canal alcista que podría ser real considerando que las empresas lo están haciendo bastante bien con sus resultados y al fin y al cabo es lo que se mide en la bolsa.
Tal y como está el patio, habría que estudiar lo que va a hacer Wall Street porque las reacciones más fuertes de las bolsas europeas vienen como consecuencias de lo que ocurra en la bolsa americana, por lo que espero que el lunes nos de una tregua.
Y la tregua es imprescindible porque no parece que los inversores estén dispuestos a aguantar la pérdida del nivel psicológico de los 10.000 aun teniendo algo de margen por debajo para llegar a la base de mi supuesto canal alcista, por lo que sería ideal tocar el canal (si es que no hay más remedio que hacerlo) cuando este esté por encima del nivel psicológico, buscando así probar la línea de tendencia bajista anterior a ver si se rompe y empezamos a despegar. Eso sí, si la pérdida de los 10.000 es considerable entonces ¡ a las trincheras!.
Así que atentos a los primeros días de la semana.

Seguimos con grupos de los 90 y este es uno del que no llegó mucho aquí, salvo por las bandas sonoras en las que ha participado (más de las que os imagináis y en películas muy comerciales).
En el vídeo conoceréis a su cantante (Kay Hanley), prueba viviente de algunas de las ventajas de que haya chicas en grupos de música, además de tener una voz muy rokera.
Este grupo parece que empezó haciendo ska y poco a poco pasó de un alternativo suave a una especie de pop guitarrero.
En fin mejor disfrutáis de la canción y del grupo.

Estando Málaga en fiestas (desde el pasado 13 y hasta el próximo 22/8/10 estamos de feria), y siendo malagueño, no podía resistirme ha hacer alguna reseña histórica y si hay algo que recomiendo es que cada uno se acerque a la historia de su ciudad o pueblo porque es algo que siempre enriquece.
Recientemente tuve la ocasión de dar un paseo guiado por la Alcazaba de Málaga (y de noche para mayor placer) con un fantástico guía que me descubrió una historia de las que se te quedan grabadas y el próximo día 19 es la fiesta local que lo rememora.
En 1487, con Málaga aislada del resto del reino Nazarí por los avances de los cristianos, cayó la ciudad tras uno de los asedios más largos de toda la reconquista. El día 19 el alcalde Zegrib, habiendo aguantado aún 2 días más de asedio al trasladarse con la población desde la Alcazaba al Castillo el día 16, entregó la llave de la ciudad dado el estado de hambre y deterioro de los ciudadanos.
Cuentan que un moro estuvo a punto de matar a la reina Isabel y que mató a una de sus sirvientas ya que aun no conociendo su rostro consiguió infiltrarse hasta el punto de casi conseguir culminar el plan. Quién sabe donde estaríamos ahora de no haberse equivocado...
En esa época Málaga no era la ciudad más importante del reino Nazarí, pero sí una de las de mayor nivel productivo famosa en muchos países de la época por su alfarería (lo que en aquella época era muy importante ya que el metal era caro y sus principales fines no eran domésticos), exportadora de estos trabajos bajo su "marca" "opera Malika" que confirmaba la procedencia de las piezas tan deseadas por los países Mediterráneos.
Incluso se dice que fue precursora de métodos alfareros en otros países que llegaron a alcanzar después su propia fama.

Tengo que seguir mojándome ya que, entre los analistas de vacaciones y los que no se exponen en un panorama tan alocado, parece que no hay otra opción.
Sin embargo el tono de los que dicen algo no parece muy pesimista y es que, tal y como os comentaba la semana anterior, los 11.000 no se podían superar tan fácilmente subiendo tan rápido desde los 9.800 puntos y con tan poca fiabilidad del estado de las economías de los grandes. Esto nos empieza a ayudar a formar, curiosamente un canal alcista con una pendiente más razonable que la que se llevaba en las 2 últimas semanas, aunque este canal solo se podría justificar por los resultados de crecimiento de Europa y los resultados empresariales que se han visto hasta el momento, porque técnicamente estamos de nuevo por debajo de la directriz bajista, lo que en primera medida supone que volvemos a la situación iniciada en Enero.
Sin embargo el tono general incita a pensar que el canal alcista tenga la pendiente adecuada y en el momento adecuado si no aparecen datos alarmantes ni en las noticias ni en los movimientos de las bolsas ya que, al fin y al cabo lo que hay es mucho miedo pero poco a poco siguen apareciendo buenos datos.
En cualquier caso, lo que parece claro es que no nos interesa que se pierdan los 10.100, lo que sería lógico ya que los niveles psicológicos parecen más necesarios que nunca y acercarse mucho a los 10.000 haría temblar a unos pocos.
Como siempre en renta variable lo que hay que estar es atentos y apoyarse en la lógica, así que habrá que vigilar los soportes críticos estos días.
En todo caso mi deseo es que si hay que seguir bajando que sea paulatinamente porque creo que si se toca la base del canal alcista por encima de los 10.000 puntos y se consigue rebotar estaríamos reafirmando un canal alcista con una pinta muy buena.

De nuevo en un punto clave. Esas son las cosas de la bolsa y por eso gusta a tantos.
Según he podido recoger de los distintos analistas que suelo leer, mientras no se pierdan a precios de cierre los 10.650 puntos, no hay grandes problemas.
Así pues habrá que estar atentos a lo que pase mañana y el Martes, sobre todo con respecto a noticias macrto que pudieran inclinar la balanza.
Realmente es una situación, para mi gusto, muy normal, después de tantas dudas no se iban a perforar los 11.000 tan fácilmente.
A lo que yo le temo es que pronto nos enfrentaremos con una línea de tendencia bajista trazable gracias a los máximos de 16.000 y 12.000 puntos, lo que no resulta buen presagio ya que quizás la economía no esté aún para superar una barrera tan manifiesta de un largo plazo alcista, coincidiendo además con el cercano cruce de las medias móviles de 14 y 200 sesiones, aunque esto es cosecha propia y no encuentro a ningún analista que confirme mi idea.
Sin embargo, puede que esta situación, si se da otro tirón positivo estos días, sea la situación que preveen los analistas en los alrededores de 11.500 puntos en los que ven la primera gran resistencia de esta tendencia alcista.
En fin, atentos como siempre a mañana y a ver si nadie (países ni agencias de calificación) meten la pata.

Nicolás Maquiavelo (Florencia 1469-1527) fue un funcionario, diplomático y filósofo italiano que intervino en importantes tareas negociadoras en una Italia deslavazada sin nada que ver (Geográficamente) con lo que vemos hoy día.

Salvo por la avería de Alguersuari, el GP de Hungría ha sido emocionante y placentero, con un Pedro de la Rosa que ha conseguido nada menos que 6 puntitos al quedar 7º en una preciosa carrera, aguantando a mucha gente y peleando con más.
Por otra parte los HRT siguen terminando carreras, lo que es muy importante cara a su permanencia y evolución en la F1 y, por lo demás, ni un safety car pudo con Alonso. Esta vez le tocó a Vettel, que sigue haciendo poles sin conseguir victorias y quedó tras Fernando al haber sido sancionado por su manía de jugar con las frenadas detrás del coche de seguridad. Esta vez rebasó la distancia máxima permitida detrás del coche.
Mientras los McLaren estuvieron extrañamente desdibujados (lo que no durará mucho) con un Button que no andaba y un Hamilton que no terminó la carrera, luchando por los primeros puestos solo quedaban Vettel, Alonso y Webber. Para los demás (incluido Massa que iba 0,5 seg más lento que su compañero...) la guerra era otra.
Aun siendo los Red Bull ¡1 segundo! más rápido que los demás, Alonso fue capaz de retener detrás suya a un Vettel sancionado con un drive through durante ¡40 vueltas!, lo que prueba lo difícil que es adelantar para todos.
En fin, salidón de Vettel y Fernando que se pusieron 1º y 2º y Webber, brillante, aguantó neumáticos hasta el límite para aprovechar el safety car, después, con su segundo menos por vuelta, no cambió ruedas hasta que lo pudo hacer de forma segura, eso merece una victoria, lo que vuelve a apretar el mundial entre los 5 primeros con 20 puntos de diferencia, Webber líder y Alonso 5º.
Al final en la carrera fueron, 1º Webber, 2º Alonso, 3º Vettel, 4º Massa, 5º Petrov.
Por cierto, buscad el adelantamiento de Barrichello a Schumacher, la cabra tira al monte...

¿Sabías que la reina Isabel tenía claro que la tierra era redonda?
Si, la reina Isabel tenía una cultura y una formación fantásticas, de hecho fue un referente en su época, no solo por su formación sino también por sus decisiones.
Fue una reina inteligente, sabia y que se hizo cargo de su responsabilidad de una forma muy firme y seria.
Fernando, aunque menos preocupado por la sabiduría, también fue un gran rey que decidía con una mentalidad sabia y de país, cuando realmente ellos eran dueños de poca cosa, de hecho necesitaban los apoyos de la nobleza para reinar, ya que es ahí donde estaba el poderío militar.
Aun estando casados no revolvieron los reinos y cada uno decidía lo mejor para su reino con la aprobación del otro y siempre buscando el bien común.
La educación actual nos ha llevado a pensar que España era un desierto cultural y en realidad la situación no era así.
La imprenta se inventó en 1440 y España requirió su uso pronto y con cierta profusión, ya que se leí más de lo que pensamos. De hecho, un cargamento muy común a las américas eran libros..
En España se conocían los avances de Europa y la curiosidad y el interés en el progreso hacían que si no llegaban los avances se fueran a buscar.
Tanto es así que el miedo de los reyes no era que la tierra fuera plana, si no lo que podía haber tan lejos de la costa y a que distancia, porque las provisiones que cabían en un barco eran limitadas.
Al final, y después de haber sido rechazado en varios países, Colón se lo tuvo que currar bastante en España, y aunque ya existían publicaciones y teorías sobre las posibles rutas a las indias por occidente, había que hacer planteamientos serios, convincentes y sobre todo económicamente viables.

En fin, al final se llegó y nos sorprendemos más ahora de haber llegado que en aquella época, donde la sorpresa realmente fue descubrir un mundo nuevo lleno de cosas nuevas.

Lo cierto es que esperar un pull back (retroceso a modo de toma de aire para seguir subiendo) es un poco querer ver la figura que a uno le interesa, pero también creo que el resultado de los stres test y la facilidad de venta de los bonos de deuda españoles, deberían dar ganas de jugar un poco más.
No diré que el horno esté para bollos, ni que la impresión sobre una recuperación más débil de lo esperado sea errónea, ni que los analistas no tengan motivos para estar agazapados a la vista de lo volátil del mercado, solo digo que hay muchas noticias buenas que el mercado no ha descontado y que una semana como esta es muy rápida como para quedarse ahí. Yo espero algo más de guerra.
En fin, para los que saben de esto, el índice ha topado con la línea de tendencia bajista y lógicamente debe bajar (algunos creen que alrededor de 9800), con lo que el que no se haya escondido, tiempo ha tenido.
Sin embargo mi apuesta sigue siendo por la directriz bajista que marqué hace 2 artículos en la gráfica, por lo que deseo que sea un pull back y el índice dé algo más de batalla.
En cualquier caso hay que estar atentos a los mercados extranjeros que son los que nos guían, según los expertos, especialmente el de EEUU.
¿Solo vamos ha hacer un ataque a la MMA de 200 sesiones? Espero que no.

"Jenson, pon el mapa de ahorro de combustible" y Lewis adelanta a Jenson y el que va mejor en el campeonato gana 2 puntos más. Pero claro, eso es hacerlo bien, cosa que a Massa nunca le gustó.
Aun así creo que Ferrari debía poner orden y ser menos infantil cuando hace estas cosas. En McLaren son más pillos y tienen su consabida, y confirmada hoy, orden de "ahorra combustible".
Hubo un tiempo en que Ferrari hacía lo que le daba la gana y ahora va andando de puntillas para no molestar y la FIA es como un tiburón, huele el miedo y ataca.
Al equipo hay que darle un sentido de existencia y a mí me parece normal que el que no va tan bien en el mundial y forma parte de un equipo con unos intereses de equipo se tenga que aguantar, hay más carreras y más mundiales (seguro que eso piensa Button).
Lo que no es admisible es que un equipo no puede arriesgar como hizo Red Bull y quedarse sin puntos porque el equipo también tiene su mundial y es su fin. El campeonato individual es un medio. (De haber ganado Massa se hubiera puesto 7º en el mundial con 92 puntos; Hamilton lleva 157...)
Que Alonso entrara en pugna con Felipe era una locura, de hecho Felipe debió aceptar el destino de la carrera cuando Fernando lo adelantó, pero su orgullo se lo impidió.
Has tenido 9 carreras para ponerte en tu sitio, ahora trabaja para el equipo amigo.
En fin, una vez más se confirma que hay dos clases de pilotos: los buenos y los rápidos.
Un buen piloto es Kubica, Button, Webber, Rosberg, De la Rosa, es decir, gente que sabe que si no me estrello para adelantar cojo puntos y te veré en la próxima carrera. Saben que ser piloto también es considerar la mecánica, el reglamento, el equipo, etc...
Los pilotos rápidos serían Vettel, Massa, ... Son chicos jóvenes e impetuosos que reclaman el premio a su vanidad (muchas veces merecido) por encima de las mecánicas, los mecánicos, los equipos, etc...
Que conducen al límite incapaces de superar adversidades mayores que sus bólidos y que no ven más allá de su orgullo. Eso sí, como pilotos técnicamente son los más rápidos, pero eso a mí lo que me parece es un kamikaze.
Esto empieza a aburrir, cuando no es una cosa es otra, y cuando no el compañero o incluso el mismo Fernando, que siendo humano también debería tener derecho a fallar. En fin, sigo teniendo la esperanza de ver un GP sin conflictos, porque esto no hace afición, y menos cuando la FIA toma tanto partido, aunque la culpa realmente es del orgullo.
Total, que por lo demás siguen los Hispania terminando carreras, aunque en Alemania solo terminó Senna, Pedro de la rosa se cruzó con un torpe Kovalainen que no se conformó con joder a Webber hace unas semanas, pero al menos terminó, y Alguersuari a vuelto a superar a Buemi, aunque quedó un poco atrás.

http://es.eurosport.yahoo.com/formula1/gran-premio-de-alemania/2010/carrera.html
http://www.thef1.com/gp-resultados

Os dejo un par de enlaces, con los resultados de la carrera y con la clasificación del mundial.

Creo que esta podría ser una buena serie de artículos ya que la historia está llena de cosas que no conocemos o que nos cuentan de una forma que no ha sido o que, simplemente, creemos que fue de otra forma.
Me gustaría empezar por una de las civilizaciones que más me han llamado la atención (aunque me queda mucho por descubrir en el campo de la historia) y que es mi favorita: Grecia.
La verdad es que los griegos antiguos me parecen fascinantes y de su historia uno de los hitos de mayor calado en mí ha sido la batalla de las Termópilas.
De hecho, la película "300", basada en un comic que a su vez se basa en la batalla, me parece una película fantástica y que además tiene un acercamiento a la historia bastante bueno, considerando lógico el tomarse pequeñas licencias históricas con el fin de dar espectacularidad a la película.
¿Sabías que los espartanos entrenaban y se peinaban antes de un combate y siempre lo hacían desnudos?
Esto es cierto que asombró a los persas, que lo tomaron como la falta de preocupación de unos salvajes.
Antiguamente el cuerpo era algo muy normal para los griegos, sin embargo los espartanos combatían llevando una coraza de bronce (al menos los hoplitas) y algunas protecciones más. Y tampoco combatían (lo que es lógico por la molestia) con la capa.
Esparta tenía una diarquía, es decir, tenía 2 reyes, por lo que el sacrificio de uno no generó un gran problema político, y se cree que es cierto que el rey Leónidas fue a la batalla con su guardia personal de hoplitas de 300 hombres, si bien cuentan los cronistas que esta guardia se modificó con hombres que tuvieran descendencia, ya que los espartanos no era una población muy extensa.
A los espartanos les acompañaban sus esclavos Ilotas y soldados de otras ciudades, pero no había más de 6000 hombres frente a los 150000 o 250000 que defienden los historiadores como población del ejército persa.
Una vez conocida la traición de Efialtes que guió a los persas hasta la retaguardia de los griegos, Leónidas autorizó la retirada de aquellos que quisieran, quedándose hasta el finas los 300 espartanos y 700 hombres de Tespias.
Se cree que mataron alrededor de 10000 persas antes de caer y que tardaron en ser vencidos 1 o 2 días de lucha.
Por otra parte, sí es cierto que la guardia personal y los mejores guerreros persas eran los "inmortales" a los que parece que sí necesitó emplear Jerjes y a los que les dieron para el pelo los espartanos, por no hablar de la que le dieron al resto de las tropas "medas" (por eso el nombre de guerras médicas).

En fin, no dudes en aportar lo que quieras y preguntar sobre este o otros temas, que estaré encantado de responder si puedo.

Por una vez tiene el Ibex 35 todo a favor, aunque todos los analistas son extremadamente prudentes y nadie se desmarca, y es verdad que con la volatilidad de los últimos meses y lo oportuno de las malas noticias no se sabe lo que esperar y al fin y al cabo estamos dando ideas para que la gente invierta su dinero.
En cualquier caso, y contando que el que invierte sabe a lo que se expone, tenemos a nuestro favor que los stress test de la banca española han salido bien, con lo que podría darse un impulso al ibex ya que solo el Santander supone alrededor de un 20% del mismo, lo que arrastraría a los demás valores, además de que el análisis técnico del índice en este momento tiene una tendencia alcista, puesto que el retroceso sobre la figura H-C-H invertida que mencionaba a principios de semana finalmente era un pull-back. También hay que considerar que es época de resultados y por lo pronto las empresas se están comportando bien en ese sentido.
Por otra parte Moody´s tiene ganas de dar noticias (malas) y es cierto que los índices se influyen unos a otros y, por lo que he podido enterarme, haría falta algo más de acompañamiento de otras bolsas.
De hecho Wall Street no ha acogido con subidas los resultados de sus gigantes a pesar de haber sido buenos, es más, creen que el año próximo será malo para ellas (espero que se equivoquen).
También hay que considerar que la semana pasada ha sido muy alcista y no sabemos si el mercado ha descontado ya las buenas noticias de la banca.
Sin embargo, a pesar de las reacciones de los americanos a sus resultados, en un ambiente de un poco de optimismo, nuestros resultados sí podrían sumarse a las buenas noticias de la banca, lo que es uno de los mayores puntos a favor de que la próxima semana sea positiva.
En todo caso, la prudencia es necesaria y deberemos seguir vigilando el índice y a ver si quiere subir a los 10800, que parece ser la próxima resistencia. Yo creo que sí, porque ya hace falta un poco de alegría.

Suerte.

Hoy ha empezado el ibex dando pistas de lo que quiere, aunque para mi gusto no están muy claras.
Parece que sigue en su proceso lateral pasándose por el arco del triunfo una formación hombro-cabeza-hombro invertida que hubiera supuesto una buena racha al alza (debo dar mi agradecimiento a Moody´s por sus siempre oportunas rebajas de rating).
La nueva a perforación el retroceso de Fibonacci y la definición del que creo que sí es el canal bajista (la línea de máximos es la marcada por la flecha) nos anuncia una semana a la baja.
Sin embargo, los analistas sugieren que mientras no se pierdan los 9700 no hay que asustarse y estaríamos en el proceso normal, incluso cumpliendo con una nueva figura de cambio de tendencia como sería el triángulo que se está formando con los últimos mínimos crecientes y que espero que distingáis en la gráfica.
Además el viernes se prevé que se publiquen los resultados del Stress test de los bancos y todo apunta que saldrán bien parados, por lo que espero que, o rebote el ibex sobre su media movil de 14 sesiones para que no baje mucho esta semana (poco probable) o que no baje muy fuerte para no verse en la tesitura de tener que parase en la línea de mínimos del triángulo por debajo de los 9700, porque ahí no sé que pasaría.
Si tarda en bajar y cumple con la línea inclinada del triángulo igual acabamos teniendo un mes o dos como anunciaba la figura H-C-H que se ha roto.
En definitiva, semana indeterminada hasta el viernes en el que habrá que cruzar los dedos.
Así que atentos y suerte.

Aunque el primer paso va a ser muy suavito.
"Better than ezra" fue un grupo que me encanto en los 90 y del que no ha llegado mucho aquí, aunque es posible que en alguna banda sonora los hayáis escuchado sin saberlo y en los Estados Unidos han tenido muchos singles bien colocados en listas de radio.
Participan con al menos una canción en la banda sonora de la serie Smallville.
La canción que os pongo es "King of New Orleans" que fue la primera canción que escuché de ellos.

Espero que os guste.

La verdad es que no encuentro ni un solo analista que tenga publicada una sola previsión para la próxima semana.
El único que se atrevió el viernes fue uno que decía que este rebote le daba buena espina y que tendría una parada superable alrededor de los 10200, aunque la tendencia a largo plazo seguía siendo bajista.
Para mí el punto del lunes es clave ya que estamos justo en la línea del retroceso de Fibonacci del 38,2% y hemos tenido 6 días seguidos de subidas, lo que aumenta la probabilidad de bajada para tomar resuello. El tema es ¿se producirá la parada? y, una vez producida ¿podrá volver a intentar atacar los 10200?
Para empezar Wall Street subió, pero tuvo poco volumen (hay que ver la capacidad de conjura de los mercados para dar misterio a un tema), por lo que a lo largo del lunes la apertura de los americanos a ver que hace.
Por otro lado, nos hemos parado justo en la línea clavicular de una figura de hombros-cabeza-hombros invertida, lo que supondría un cambio de tendencia al alza, al menos a medio plazo. Esto da importancia a lo que ocurra mañana, pero no nos da pistas. De hecho el mercado decidirá si la figura es real o no a lo largo de la semana, de forma que es un "preparados, listos, ...". Falta saber si habrá un "ya" o un "salida nula".
Por otra parte, si el ibex se toma un respiro, no sé que ocurrirá ya que, creo en el soporte de 9800, pero no tengo ni idea de las ganas del mercado de seguir empujando, aunque el RSI no me ha parecido que esté en sobreventa.
Total, que creo que hasta el resultado del España-Holanda puede ayudar a definir el mercado, al fin este se basa en una cuestión de marketing y confianza.
Con todo, hay que estar especialmente atentos a la primera mitad de semana y yo confío que Wall Street habra subiendo para superar nosotros los 10200 y poder aguantar mejor una toma de beneficios a mediados de semana para poder seguir subiendo la siguiente.
Al menos eso me vendría a mí genial.

Ya que me gusta la música tanto, qué menos que compartir mis inquietudes a través de los descubrimientos que uno se va encontrando con el tiempo y que te descubren lo poco que sabemos y la cantidad de cosas sorprendentes que hay por ahí.
Aunque no soy muy aficionado a la música clásica, a veces encuentro melodías, como ya publiqué en un post reciente, que te transportan y te producen unas sensaciones de paz y de rendición a los sentidos que te llevan a sentir que esos mismos sentidos son más limitados de lo que pensamos en muchas ocasiones.
Cuando además te dinamitan tus ideas preconcebidas de la historia, pues apaga y vámonos.
Un caso podría ser el de Muzio Clementi.
Este compositor que nación en 1752 fue considerado uno de los más grandes pianistas del mundo por los virtuosos de su época (que sí, efectivamente coincidió con la época de Mozart).
Tanto es así que José II de Habsburgo organizó un duelo entre Mozart y Clementi en el que debían tocar tanto temas improvisados como propios ya creados. Tal fue la ejecución de ambos que el monarca centro-europeo decretó un empate.
Incluso Mozart, aun no hablando bien de Clementi, incluyó en "La flauta mágica" la sonata en si bemol de este último.
En fin, yo siempre procuro dedicar unos minutos a dar una oportunidad a otras cosas, por lo que os recomiendo encarecidamente que dediquéis 3 minutos a esta melodía o cualquier otra de este hombre y abráis vuestros oídos y mente. Si escucháis esperando que os guste, seguro que encontráis, aunque solo sea en esta o alguna otra composición, algo que merezca la pena.

Todos siguen sin atreverse a mojarse, aunque todos tienen claro que en torno a los 9500 y/o a los 9700 puntos se podrá tener un respiro claramente alcista, aunque solo sea hasta los 10400, que luego ya se verá (bastante difícil y flojo está el tema como para pensar en un futuro tan lejano e indeterminado).
Por mi parte, y pensando que estamos ya de vacaciones, por lo que el volumen podría ser bajo y la dirección estar dada por criterios menos claros, tampoco sé hacia que postura definirme.
Lo menos malo es lo que prevén algunos y que pdría estar ocurriendo ya, que es un desarrollo lateral.
Esta situación se dió en el entorno de los 12000 puntos, imagino que porque el mercado esperaba algún dato definitorio de valor y que se acabó dando con el actual canal bajista.
Por otra parte estamos muy sujetos a Wall Street y este tema no parece estar tan claro, sobre todo por los rumores sobre la poca consistencia de la recuperación americana, aunque también es cierto que hay mucho miedo en el aire, y hace 2 meses la recuperación de los de Obama era clara.
En fin, a mí me suena más clara una teoría que se lleva balbuceando una o dos semanas que es el desarrollo lateral entre los 8800 o 9000 y los 9500, que se encuentran aproximadamente entre los retrocesos de Fibonacci de 61,8 y 50% respectivamente, si bien prefiero no pensar en fortalecer la resistencia de 9500 con rebotes sobre ella.
En cualquier caso, como siempre, paciencia, cabeza, y consultad con expertos.
Un saludo

Una vez más los responsables de la F1 dan la peor de las imágenes.
Da igual si se llama Hamilton, Alonso o Vettel. Lo visto ayer en Valencia prueba que los comisarios de la FIA se rigen por criterios cobardes, aunque siendo ellos los jefes no sé a que temen, ni qué buscan, porque yo me hubiera ido del circuito tras haber visto que a un piloto de mi país se le vacila en la cara.
De entrada el problema no es Hamilton porque el lo intentó y le salió, y ojalá Fernando fuera menos formal y pensara que "si al negro no le curran, me voy a pegar a él y así o caemos los dos o no cae ninguno", aunque se vé que este hombre tiene criterios deportivos y eso no va a ser posible.
En cualquier caso tenemos, como decía, el problema del reglamento. Por otro lado una sanción que no sirvió para nada y que necesitó 20 vueltas para producirse, y finalmente (aunque me duela decirlo) un circuito urbano.
Los circuitos urbanos deberían desaparecer porque no se puede adelantar. Además, curiosamente, en el resto de circuitos se están viendo bastantes adelantamientos, lo que refuerza mi teoría.
En fin, que aunque han venido a mi casa a tocarme los bajos, si he tenido el gusto de ver terminar una carrera a Pedro de la Rosa, lo que me ha alegrado mucho.
Por lo demás, ha sido una carrera de circuito urbano en la que el primero ha terminado primero, el segundo segundo, y después del safety car, y salvo por la maniobra de neumáticos de un japonés de Sauber, poca chicha, aunque sí polémica.
HRT se han portado y han terminado también la carrera en Valencia y el mundial sigue apretado, con los 5 primeros en 29 puntos y no hemos llegado al ecuador.
Accidente para ver en youtube de Webber, afortunadamente sin consecuencias, y algunos beneficiados del lío y que con un buen día se han llevado una alegría.
Os dejo el enlace de la clasificación para abreviar.
http://www.thef1.com/gp-resultados/2010/gp-de-europa-2010/carrera-europa-2010

Y para los morbosos, el accidente.
Desde la camara on board 

Desde cámara normal


En fin, para la próxima carrera seguro que queda bien la FIA cambiando las normas para que no vuelvan a sacarles las vergüenzas en público.

Esta semana creo que no me voy a mojar ni yo, porque la duda es grande.
Por un lado el Ibex a parado su caída en el soporte de los 9500, retroceso de Fibonacci del 50% por otra parte, lo que supone que lo hace más fuerza cumpliendo con lo que vaticinaban algunos sobre esa cifra.
Sin embargo hay muchos analistas que siguen teniendo una visión negativa, aunque solo si el ibex baja de los 9500, por lo que al final la recomendación es bajar la exposición y seguir atentos o al revés, según lo tenga cada uno.
Al parecer la vela del viernes es bajista, aunque el volumen en las caídas ha sido relativamente bajo.
También hay quien espera un desarrollo lateral buscando superar los 10000 en algún momento o volver a los 8800, según se desarrollen las circunstancias.
Por mi parte, mi impresión es que el problema ha sido el 38,2% de Fibonacci, con el que se ha topado el Ibex en los 10000 y poco, aunque tengo dudas de si el canal podría estar formado desde el máximo de Enero, siendo el 11500 y pico de Abril una rotura en falso, lo que sería peor.

En fin, habrá que estar atentos a esta semana y esperar que no haya noticias macro malas.

La música puede producir en nosotros efectos variados y está claro que nos transmite tanto o más que el lenguaje.
A través de la melodía o solo con la voz del cantante pueden expresarse mensajes complejos sobre sentimientos o sensaciones, o producir en la mente una imagen de un paisaje o una situación.
Puede ser que no os guste la música clásica, pero por 5 minutos sentaos frente a una imagen que os guste y simplemente dejaros llevar. La sensación que persigo es dejar que la melodía penetre en mi cabeza.
Con esta melodía la sensación de paz es insuperable.

Espero que disfrutéis.

Recientemente tuve la ocasión de leer un libro sobre el Talmud judío para satisfacer mi curiosidad sobre esta religión y sobre el propio Talmud. El autor de este libro comentaba, creo que proveniente de la Biblia, la frase "nombrar es crear".
Según la Biblia, Dios creó las cosas, como dice en el Génesis, nombrándolas, por lo que ¿Podríamos pensar que nombrando las cosas es como Dios creó la conciencia del mundo y la realidad mental que tenemos y que vivimos?
Piensa por un momento que lo que vemos no es la realidad, sino su traducción físico-química en nuestra cabeza. Los fotones de luz entran por nuestros ojos y las lentes del mismo los orientan hacia el interior del propio ojo en el que se producen una serie de mecanismos fisiológicos que transforman la ondas lumínicas en impulsos eléctricos que llegan al cerebro y se procesan.
Después de todo eso, ¿creemos que lo que vemos realmente es tal y como lo vemos?
¿Podríamos tener una conciencia parcial de la realidad que nos rodea?
Si fuéramos capaces de ver más frecuencias de onda ¿Como se vería el mundo que nos rodea?
Me resulta intensamente llamativo el hecho de que esa frase surgiera hace miles de años, teniendo en cuenta que el funcionamiento de los ojos no se podía conocer (supongo) hace tanto tiempo.
Una vez más llegamos a una conclusión acertada hace miles de años, al menos según lo que llevamos expuesto, y que nos recuerda esas prácticas milenarias en las que los sabios concluyen que la realidad que vivimos es falsa, como poco en parte para la menos radical. Siguen surgiendo ideas de mentes antiguas que intuyen que hay algo que supera lo que nuestros sentidos son capaces de percibir y que la ciencia confirma reconociendo que el mecanismo de los sentidos traduce solo la parte detectable del entorno físico real y que además es solo una traducción, es decir, pasa por una elaboración bastante oscura de momento.
Es decir, había gente que tenía la capacidad de intuir que la realidad completa, como mínimo, no la podemos percibir.
Además sabían que, tal y como muchos podemos notar, que la mente es un órgano que la mayoría no podemos controlar y que genera constantemente imágenes mezcladas y elaboradas de sucesos ocurridos o no, como si fueran los anuncios en la tele, es decir, una constante proyección de sentidos, recuerdos y productos mentales elaborados en previsión de posibilidades futuras, por lo que las posibilidades de que la mente sea un buen traductor me parecen escasas.
La última vuelta de tuerca la podemos dar recurriendo a la física teórica en la que hay cálculos y representaciones del universo en los que se hablan de múltiples dimensiones que lógicamente jamás podremos percibir ni imaginar ya que nuestra constitución solo es capaz de traducir 3 dimensiones físicas y, más mal que bien, una temporal, lo que aísla bastante nuestra percepción del universo frente a lo que realmente podría ser.
Sin embargo esto me parece inspirador porque si de alguna forma se pudiera alcanzar una mayor percepción del universo real, todo lleva a pensar que sería una de las mejores experiencias posibles, lo cual es alentador.
Siendo realmente nuestra mente un traductor de sucesos físicos, ¿realmente algo o alguien nombró las cosas de forma que por ello ahora las podemos percibir?
Teniendo en cuenta que hubo un principio del tiempo a partir del cual la física actual es cuando empieza a tener validez, la pregunta puede tener miga, ya que "nombrar" puede tener muchas posibilidades.

Hasta aquí esta reflexión.

Al fin una semanita de descanso o de emoción, según la situación de cada uno, ya que habiendo hecho suelo el ibex a empezado a subir.
Debo suponer que ya ha descontado el mercado todos estos líos de calificaciones, rumores y noticias, porque llevábamos ya meses dando vueltas a lo mismo y descontando en los mercados. Si la bolsa trabaja con precios, no creo que quede mucho más por descontar y menos a las empresas que marchan bien independientemente de lo que haga el país.
Sin embargo esto no puede ser más que, o la primera señal de un cambio de tendencia, o un movimiento natural dentro de la tendencia bajista que se llevaba.
Hay quien ha dado por bueno ya el suelo de 8500 puntos, lo que supondría el comienzo de un cambio a lateral o un giro al alza, lo cual será improbable aún.
Indeterminación por ahora que se resolverá con la reacción en las próximas semanas, teniendo como primer dato vislumbrador el cuando, donde y como se comporte en los próximos puntos importantes.
¿Como se comportará el índice frente a la cifra psicológica de 10000? ¿Tendrá resistencia en 9900, 10000 o 10200?¿Qué hará después?
Tengo pocas referencias de analistas y es que no sé si están agazapados viéndolas venir o simplemente sus múltiples ocupaciones les ha hecho coincidir a todos en otros menesteres, pero lo que sí parece claro es que seguimos dependiendo de las noticias (aunque algo menos) y del comportamiento de los índices de EEUU.
Yo sí que me aventuro a pensar que, ya que he visto varios analistas que coinciden, la resistencia va a estar alrededor de los 10200 y que lo que nos queda hasta ese valor se recorrerá un poco más lento, aunque casi creo que es lo que me gustaría más que otra cosa ya que me vendría de perlas.
En cualquier caso aún no hay que confiarse y hay que seguir alerta a ver las reacciones en los próximos días.

Hay un personaje de lo más granado dentro de la F1 y que durante su supremacía tuvo simpatías y enemigos allá donde fue, pero que en general fue considerado por todos como lo mejor que había en el momento, y no diré yo que sin razón.
Se trata de D. Michael Schumacher, 7 veces campeón del mundo de F1 y gran polemista, polemizador y polémico donde los hubo. Sin embargo ha sido uno de los personajes más mediáticos de este circo y siempre bienvenido, siendo respetado y tampoco tan mal visto incluso entre sus enemigos. De hecho no recuerdo haber escuchado a nadie dudar de la valía de este deportista.
Fué, y así lo vivimos y lo vimos, tramposo, conflictivo, favorecido y regulador de normas en innumerables ocasiones. Seguro que muchos recuerdan aquel gran premio en el que Barrichello frenó en la meta (con 2 coj...) porque el equipo le dió la orden de que tenía que ganar Schumi para asegurar el mundial, y como desde entonces se prohibieron las órdenes de equipo. ¿Y hay quien se atreve a decir que Fernando no es hombre de equipo?¿Porqué cae tan mal y se le critica tanto incluso reduciendo su valía y sus méritos?
También son conocidas las declaraciones y circunstancias en las que salió a la luz que en McLaren era Fernando quien preparaba los coches y de quien Hamilton copiaba las telemetrías para aprender lo que le sirvió por aquel entonces y lo que no siempre usa de forma inteligente para ser uno de los mejores pilotos actuales.
Empiezan ya a conocerse declaraciones anónimas de técnicos que dicen que Fernando no va de divo y que trabaja codo con codo con los mecánicos y que los trata como compañeros.
Tampoco parece nadie recordar como ganó el mundial Fernando a quien parecía invencible (Schumi) y con un coche un punto inferior en algunos circuitos y como batió muchos de los récords de la actual F1.
¿Como no considerar a Fernando el mejor piloto de la actualidad?
No creo que sea simplemente un piloto regular ni de que peque de prudencia. Además no ha cometido más errores que cualquier otro piloto. ¿Porqué tendemos los españoles a criticar de forma destructiva a la gente de nuestro país que destaca? Es digno recordar que la condición humana es de errar y Fernando es humano.
Hay que pensar que aveces no arriesgas una carrera, sino el mundial.
Massa es subcampeón del mundo y salvo en 1 o 2 carreras siempre a quedado sensiblemente detrás de Fernando. ¿Como dudar de que el coche está bastante por detrás de McLaren y Red Bull? De hecho la historia de los 2 o 3 últimos años muestran un leve retroceso general de Ferrari en comparación con otros coches, lo cual es razonable ya que todo tiene sus ciclos de subidas y bajadas. De hecho creo que Fernando va a ser  lo que devuelva a Ferrari a un ciclo de subida y que los resultados que se van obteniendo este año respecto del anterior lo demuestra.
Es innegable el "alonsismo" que me invade ya que siempre he sentido admiración por esas personas que son especiales bien porque han encontrado aquello que es su cualidad fundamental y por tanto lo mejor que pueden hacer en su vida, bien porque tienen ciertas cualidades tan desarrolladas que solo pueden ser los mejores en lo que hagan. Esta admiración se basa en que no solo tienen cualidades, si no la capacidad mental y madurez e inteligencia necesarias para desarrollarlas, lo cual es una combinación escasa. Muestra de ello es el número de recordman en muchas pruebas y la cantidad de gente que ha estado capacitada para batir esos records.
Creo por tanto que Fernando Alonso es el mejor piloto que hay actualmente en la F1 y creo que, nos caiga mejor o peor, debemos respetarlo por lo que es y por lo que vale, independientemente de a quien animemos, porque realmente creo que eso es lo más objetivo ateniéndonos a los hechos y recordando a las personalidades de este deporte.
Os animo por tanto a pensar que tenemos a un español entre los mejores de un círculo muy exclusivo y que ensalza siempre a su gente y a su país y que realmente es temido y respetado por todos y amigo de muchos (de hecho tengo la sensación de que es la gente menos conflictiva y más noble la que suele tener a su alrededor, si no fijaros en los pilotos que suelen hablar con el en el autobús que les da una vuelta por la pista antes de la salida)

Antes de nada confirmar, después de lo visto y de los comentarios escuchados, que estoy a favor de Webber porque tenía la 1ª posición, porque uno no se arriesga frente a su compañero, porque Mark va delante de Vettel en la clasificación del mundial y porque a Vettel se le nota inexperto, demasiado ansioso, poco inteligente en ese tipo de decisiones y porque ya antes hizo tonterías similares formando follón también.
Dicho esto, hoy ha sido un gran premio muy entretenido con, de nuevo suerte dispar e inconformismo razonable en todos.
Por un lado Fernando ha quedado 3º, y hay que ser realistas, los McLaren todavía van mejor que los Ferrari por mucho, por lo que deberíamos estar contentos con la posición, aunque bien es verdad que los doblados han perjudicado a Alonso (lo que no hubiera ocurrido con algo más de coche).
La pugna por el mundial se concentra ya en los 5 primeros clasificados porque el sexto está ya a 35 puntos del primero y Alonso está el 4º aún, con lo que todavía está en plena lucha.
El circuito ha sido difícil por los neumáticos que se deshacían y lo complicado de la puesta a punto que no todo el mundo ha logrado hacer bien, además de un trazado propenso a los accidentes de los cuales ha habido bastantes.
Por otra parte las estrategias de los primeros han funcionado bien y Button no ha tenido ocasión de dar caña a su compañero y yo creo que ha asumido su papel de escudero (al menos por ahora), lo cual es trágico para un piloto de F1, aunque el tiempo dará opciones a Jenson y entonces veremos lo que hace.
Así pues la carrera ha sido divertida y accidentada, con unos misiles que han ganado, un coche que da esperanzas quedando tercero y el resto dentro de lo habitual salvo por el 4º y 5º puesto de los Red Bull que destrozaban las gomas en pocas vueltas y lo han pagado, aunque el circuito se sabía que no era de los mejores para esos coches. (Esta vez quedó delante Vettel).
El resto de posiciones más o menos lo normal con un Buemi que ha hecho la carrera de su vida, los Force India afianzando su progreso, Massa mal con mala puesta a punto, problemas de neumáticos y accidentes, Schumi con sus feas costumbres y haciendo lo que puede, y poco más.
Mi querido Pedro ha vuelto a romper, Alguersuari cerca de los puntos y uno de los HRT ha terminado de nuevo por delante de los Virgin, con lo que siguen cumpliendo con sus aspiraciones, cosa que me complace.
En fin, a ver que nos encontramos con Ferrari para Valencia que traen muchas evoluciones y estaremos atentos al comportamiento de lo ya hecho en McLaren y Red Bull.

Tengo pocas referencias de analistas y he decidido tirarme al barro, a ver que pasa.
Y es que el Ibex creo que está infravalorado porque las empresas españolas que más ponderan tienen su mayor cantidad de ingresos fuera del país y lo que realmente está descontando el mercado es la gestión política que genera inseguridad sobre todo en el sistema financiero del país y relacionado con este sí que es verdad que hay valores que ponderan mucho. Lógicamente el comportamiento del euro también influye ya que cuanto más baje con respecto al dolar menos valdrán las empresas fuera de Europa, aunque esos son ya términos lejanos a mi capacidad.
Lo que sí creo es que hay gran cantidad de resultados y noticias que deberían influir positivamente en los inversores y quizás tengamos bonanza hasta los 10000 y pico puntos, siempre atentos a las noticias que habrá esta semana en relación a las preguntas de Europa a España sobre sus recortes.
Sin embargo estamos por encima de valores que podrían actuar como soporte y ya hay muchas empresas que han dado buenos resultados y darán buenas previsiones para lo que queda de año, por lo que espero que el mercado sepa valorar esto y tengamos ese respiro hasta esos 10000 y pico, además confiaré en que las noticias sobre los recortes y Europa sean positivas a ver si levantamos cabeza un poco, que ya habrá ocasión de volver a pelear con los 10100.
Creo que hemos roto una cuña alcista y que tenemos la parte alta del canal a un 5% aún como para poder jugar un poquito hasta que volvamos a dar con un punto clave.
Suerte.

Después de los artículos precedentes de esta serie, espero haber llamado la atención sobre la existencia de filosofías, métodos, costumbres y, en algunos casos, religiones (aunque en pocos casos) que hace miles de años conocían una capacidad mental que ahora empezamos a descubrir a través de la búsqueda de las soluciones a los males que la ciencia no tiene aún.
El estrés, la depresión y la capacidad de autocuración (o mejor dicho, capacidad de ayuda y respuesta a tratamientos médicos) son circunstancias que la medicina actual, escéptica como toda ciencia, o bien no puede resolver o bien no quiere investigar (como el caso de la capacidad de autocuración) como consecuencia de la actitud hermética a aquello que pueda tener la menor muestra de "engaña-bobos mágico".
De sobra es conocido que frente a la pandemia actual que es el estrés y la depresión la medicina solo consigue mitigar sus efectos atiborrando a los afectados de fuertes medicamentos e inutilizantes drogas que tan solo te permiten continuar con tu vida automatizada y tan solo la psicología es la que hace algunos avances mediante charlas desahogantes y ejercicios de concentración y respiración, además de tratar de hacer ver al paciente que la realidad es otra.
Al final,  resulta que cada vez hay más movimientos y progresos en grupos de la sociedad además de en campos limitados de la medicina  e incluso empieza a haber estudios en universidades que nos llevan a que, exista o no, hay una búsqueda de un estado de conciencia que permite a las personas desarrollarse y mejorar e incluso recuperarse en cierta medida de los problemas de estrés y/o depresión y que "el aquí y ahora" realmente es una ayuda positiva para muchos problemas.
Y esto es lo absolutamente alucinante, que todo eso que se descubre como un bien para las personas y algunos de sus problemas y lo que se descubre poco a poco que hay detrás de esas prácticas, resulta que había personas hace siglos que lo sintieron y lo desarrollaron. Hay textos que hablan de fluidos etéreos que se comportan como sustancias del cuerpo que ahora se empiezan a descubrir e investigar en la medicina e incluso se habla de capacidades que también ahora se empiezan a descubrir en el ser humano. Posibilidades de control de actitudes y segregación de hormonas que ciertos ejercicios y control de respiración pueden realizar junto con otros ejercicios.
En definitiva, creo que hace siglos las personas tenían una mayor capacidad de percepción de las necesidades de su cuerpo y una mayor sabiduría en la gestión de sus mentes, procurando mantenerse en el aquí y ahora y sabiendo leer su cuerpo. De hecho existen escritos que muestran como los sabios de la época percibían mejorías sutiles de comportamiento del cuerpo y lo asociaban a movimientos de sustancias que hoy día hemos identificado como hormonas, neuroreceptores y otras...
¿No son eso mentes avanzadas?, porque física puede aprender cualquiera y estoy seguro de que si las mentes prodigiosas que hay hoy día en la ciencia se hubieran cruzado con los métodos y sabios de hace 3000 años quizás no serían hoy científicos, porque creo realmente que esas mentes prodigiosas tienen la capacidad de leer cosas de su cuerpo que otras mentes normales lo hacen con años de entrenamiento.
Sin embargo, en la actualidad y de forma general, nos hemos fundido con la masa social y por tanto hemos perdido la capacidad de escuchar nuestras necesidades corpóreas y mentales funcionando con la mentalidad y el juicio colectivo independientemente de nuestras necesidades propias.
Creo definitivamente que hace siglos la gente era más sabia que nosotros en lo personal, en lo mental y en lo corpóreo y que ahora nosotros estamos empezando a encontrar esa sabiduría y a imitar sus costumbres, ejercicios y actitudes y nos estamos dando cuenta de que es lo que nos faltaba y lo que nos devuelve el ánimo individual de evolucionar y le da a nuestro día a día una sonrisa de paz y plenitud.

Por un momento cerrad los ojos, dejaros llevar y escuchad lo que pide vuestro cuerpo sin juzgar ni pensar y me entenderéis.

Tenemos los españoles la fea costumbre de ser nuestros primeros y más fieros jueces, denostando muchas cosas buenas que de una u otra forma hemos conseguido realizar.
El más flagrante caso es el comportamiento de España en el nuevo mundo.
Bien es verdad que estos juicios se realizan siempre desde una perspectiva relativa a la actual, donde los valores éticos son muy distintos a los de entonces, pero aun así, hay cosas que deberían enorgullecernos.
Situándonos en la época, debemos considerar que eran tiempos en los que una nación conquistada o sometida siempre era dedicada a la explotación de riquezas y una parte importante de la población era esclavizada, lo que sitúa a esclavos eslavos en el Guadalquivir y tribus americanas esclavas de otras, porque también en esa zona era normal la esclavitud e incluso, en algunos casos, el sacrificio de los vencidos. Es decir, que no hicimos nada ni peor que los demás ni distinto (o sí, ya veremos)
Por otro lado tampoco comerciaba España con esclavos al mismo nivel que otros países y no hubo intención de empezar en en Nuevo Mundo ya antes de ver que los indígenas no eran tan fuertes como otros esclavos de otras razas. De hecho antes del año 1500, hay instrucciones expresas de Isabel la Católica de no dañar innecesariamente a los indígenas y de cristianizarlos (lo que en la época era con buena intención independientemente de los medios a emplear), incluso historias que cuentan que la propia reina liberó a unos esclavos que fueron enviados a España como recompensa a soldados retirados de las américas.
No habían pisado los ingleses aún América del Norte cuando ya había escuelas para indígenas y gran cantidad de libros para indígenas en distintas lenguas propias de ellos.
Incluso antes de que Bartolomé de las Casa consiguiera abolir la esclavitud de los indios ( en el año 1542, que a ver qué país hizo algo similar en aquella época...). Aunque España tardara después en abolir la esclavitud en general, no se puede negar que fue el primero en pensar de alguna manera que las personas no merecen ser esclavos, lo que debe tratarse como un hito y no como negativo por lo que pasó después. Me cuesta mucho ver como cualquier cosa negativa de nuestro país lo magnificamos en comparación con otros países a los que hacemos buenos a pesar de haber tenido actitudes iguales o peores que las nuestras. Cualquiera diría que nos gustaría que nos invadieran para poder ser como otros, cuando son los otros los que nos deberían envidiar por lo que tenemos, lo que tuvimos y lo que hicimos.
No digo que lo hiciéramos bien, pero sí digo que hicimos lo normal en la época, incluso que fuimos más humanitarios que los demás. Prueba de ello podría ser las normas que había para los esclavos indígenas de las minas en el siglo XVI, que daban un tiempo de descanso para atender a sus familias y sus tierras, a pesar de que fuera con fines egoístas. Nada igual existía en la época, y había que ver a lo que se dedicaban portugueses, ingleses y holandeses.
Y, por supuesto, debo añadir que también había actitudes personales que, a espaldas del reino, hacía lo que querían, si bien eso tampoco nos hace peores que nadie.
Otra prueba de que no fuimos lo peor de la época es la población indígena que queda y la conservación de las costumbres que aún perdura en latino-américa y que dan fe de una supervivencia de los oriundos mayor que en otras civilizaciones conquistadas y colonizadas.
El mundo es hoy como es gracias o por culpa de todas las culturas que lo poblaron y lo pueblan, y siempre debemos aceptar lo acontecido porque eso es lo que nos ha permitido a cada uno de nosotros estar aquí para poder hacer algo, bien sea para reparar lo hecho anteriormente, bien sea para hacer algo que no se ha hecho hasta ahora.
Los datos históricos, de los que he dado una ínfima muestra, leídos en su justo contexto y situados en su época, muestran como los españoles marcaron hitos hasta el momento desconocidos tanto en lo referente a la conquista como en lo ético, y tan solo puedo desearles a los que discrepen que ojalá hubiera sido otro país el que descubriera América, aunque entonces no sé si quedaría alguno vivo para acusarlos.
Os insto a que os sumerjáis en la historia de la época y descubráis el sin fin de normas y regulaciones de la esclavitud indígena para la conservación de la población, la intervención monacal y la preocupación de la realeza sobre el tema, la abolición de la esclavitud de indígenas, los medios, la época y la premura en la organización de los mismos para la educación de los indígenas (universidades, escuelas, imprentas, libros, etc...) así como la evidente y pronta unión en multitud de casos de los españoles con los indígenas. Esto jamás ha tenido parangón ni en época ni en tiempo invertido para los primeros logros como lo sucedido con los españoles, si bien en honor a la justicia es cierto que también se cometieron grandes tropelías de las que no podemos enorgullecernos. Pero con todo creo que hay mucho bueno que contar y de lo que presumir.

Aún no se ha perdido todo (espero) ya que aún no se ha perforado el retroceso de Fibonacci del 61,8% a pesar de lo inoportuna de la noticia de Hungría.
¿Porqué cuando todo está enfrascado en una lucha por mejorar, aunque las perspectivas no sean buenas, coincide que sale una noticia que acelera la reacción negativa? ¿Es casualidad? Estuvo el ibex luchando perforar la línea de máximos decrecientes y, cuando la lucha era más dura al estrecharse el espacio con la línea de tendencia de mínimos, salen los húngaros dando malas noticias.
Sigo también sin entender porqué se penalizan a los mercados y sus empresas por los problemas financieros de los países, aún más cuando esas empresas tienen gran parte de sus beneficios de otros países, incluso situados en otros continentes y por tanto no están lastrados por el embrollo europeo.
Si alguien lo sabe, más allá de las propias consecuencias de la pérdida de valor del euro frente al dolar, le ruego que me lo explique.
El panorama nos deja para esta semana una situación propia para un ejército espartano, es decir, todo en contra pero con alguna posibilidad.
Por un lado hemos perdido un nivel psicológico por ser número redondo (el 9000), pero por otro lado, aún no hemos perforado el retroceso de Fibonacci del 61,8% por lo que no está todo perdido.
En el lado negativo tenemos que los inversores reaccionan más frente a las noticias negativas que al resto, a pesar de que en general las noticias macro y los resultados empresariales conocidos son positivos. y por el lado positivo tenemos que estamos más cerca de recuperar el 9000 que de perder el 8800 con un montón de empresas infravaloradas según los analistas y grandes márgenes de posibles beneficios en muchas de estas empresas.
En definitiva, seguimos en un mercado volátil, con una tendencia claramente bajista y con poca predisposición de los inversores, lo que es negativo, aunque estamos en puntos en los que se abren posibilidades jugosas para estos mismos inversores y aún hay niveles de soporte desde donde arrancar un buen rebote.
Por tanto, seguiré esperando a una clara señal de compra, bien para aprovechar bien para aprovechar el recorrido hasta la línea de máximos del canal bajista, bien para estar colocado para el posible cambio de tendencia, pero por ahora, a esperar toca.